股东未实缴转让股份，一般不构成诈骗，但转让方需对受让方承担相应责任。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 股东未实缴转让股份的法律性质

1. 股东出资义务：根据《公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
2. 转让方的责任：股东未实缴即转让股份，意味着其未完全履行出资义务。在此情况下，转让方应当对受让方承担出资的实缴责任，确保受让方不会因转让方的未实缴行为而遭受损失。

二. 不构成诈骗的理由

1. 诈骗的构成：诈骗通常需要满足欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人取得财产、被害人受到财产上的损失等要件。
2. 股权转让的特殊性：在股权转让中，受让方通常会对转让方的出资情况进行调查。如果受让方在明知转让方未实缴出资的情况下仍然接受转让，那么这并不构成诈骗中的“欺骗行为”。

三. 处理方式

1. 协商处理：受让方可以与转让方进行协商，要求转让方承担出资的实缴责任，或者协商调整股权转让价格以反映未实缴出资的实际情况。
2. 法律途径：如果协商无果，受让方可以依据《公司法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，要求转让方承担相应的法律责任。

综上所述，股东未实缴转让股份一般不构成诈骗，但转让方需对受让方承担出资的实缴责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。