律师在签订合同后态度不积极，并不必然构成违约或失职，但需要具体分析其行为是否违反了合同义务或职业道德规范。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同义务的分析
合同内容审查：首先，应回顾与律师签订的委托合同，特别是关于律师服务内容、服务标准、服务期限以及双方权利义务的条款。若合同中明确规定了律师应提供的服务标准和频率，而律师未能达到这些标准，则可能构成违约。
服务态度的考量：虽然“态度不积极”是一个主观感受，但如果律师的行为（如长时间不回复客户询问、未按时提交法律文件等）客观上影响了案件的处理，且这些行为在合同中有所约定，那么也可以视为违约。
二. 职业道德的考量
律师职业道德规范：根据《律师职业道德和执业纪律规范》，律师应当诚实守信、勤勉尽责，为委托人提供优质的法律服务。如果律师的态度不积极导致了服务质量下降，即使合同中没有明确规定，也可能违反了职业道德规范。
投诉与监督：如果认为律师的行为违反了职业道德，可以向律师协会或司法行政部门进行投诉，要求其进行调查并处理。
三. 解决方案
沟通协商：首先，建议与律师进行坦诚的沟通，表达对其态度不积极的担忧，并询问是否存在什么困难或误解。通过沟通，可能能够解决问题或改善律师的服务态度。
依据合同寻求救济：如果沟通无果，且律师的行为确实构成了违约，可以根据合同的约定寻求法律救济，如要求律师承担违约责任、解除合同并退还部分费用等。
投诉与举报：如果律师的行为违反了职业道德规范，可以向相关部门进行投诉与举报，以维护自己的合法权益。
我建议，在采取任何行动之前，先仔细审查与律师签订的合同，并尝试通过沟通解决问题。如果沟通无果，且律师的行为确实存在问题，再依据合同和法律规定采取相应的措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。