保证人不属于债务人。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律定义角度
在债务关系中，债务人与保证人是两个不同的法律概念。债务人通常是指对债务负有直接偿还义务的主体，是债务的主要承担者。而保证人则是在债务人无法履行债务时，承担代为履行债务责任的一方。根据《民法典》的相关规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。这表明，保证人并非债务人，而是对债务提供担保责任的第三方。
二、法律责任角度
虽然保证人需要在债务人无力还款的情况下承担债务偿还责任，但这只是因为其承担保证责任导致的，并非由于其向债务人借款导致的偿还义务。保证人的责任范围取决于保证合同的约定，可能是连带责任保证，也可能是一般保证。在连带责任保证中，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。然而，这并不意味着保证人就是债务人，他们只是在特定情况下为债务人提供担保，以确保债权人的债权能够得到实现。
三、实际案例角度
以银行借款合同为例，借款人是债务人，他负有按时偿还借款的义务。如果借款人无法偿还借款，保证人则会根据保证合同的约定，承担代为偿还借款的责任。但在这种情况下，保证人只是在借款人不能履行债务时才介入，他本身并不是借款合同的债务人。例如，在一个具体的银行借款合同中，如果借款人（债务人）未能按时还款，银行可以要求保证人按照保证合同的约定承担还款责任。但这并不改变保证人并非债务人的法律地位。
法律建议：
明确合同条款：在签订借款合同时，应明确约定债务人和保证人的权利和义务，以及保证人的保证方式和责任范围。这有助于避免在债务履行过程中出现纠纷。
了解法律责任：作为保证人，应充分了解自己的法律责任和可能面临的风险。在提供担保前，应对债务人的信用状况和还款能力进行充分评估。
及时行使权利：如果作为债权人，在债务人无法履行债务时，应及时向保证人主张权利，要求其承担保证责任。同时，也应注意保证期间的限制，避免因超过保证期间而丧失要求保证人承担责任的权利。
如果有任何关于债务债权、合同纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。