开完庭择日宣判与缓刑的判决几率之间并无直接关联，不能单纯通过择日宣判来推断缓刑的几率大小。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、择日宣判的含义与目的

择日宣判，是指在审理过程中，若法庭因各种因素（如案情复杂、需要进一步核实证据等）无法在此次庭审中当场做出判决时，便会选择适当的日期以完成宣判程序。这一环节的存在，主要是为了确保判决的公正性和准确性，而非与缓刑的判决有直接联系。

二、缓刑的适用条件

根据我国《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时满足以下四个条件，则可以考虑宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这指的是犯罪行为的性质、手段、后果等方面相对轻微，不具有严重的社会危害性。
2. 具有悔过自新的表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度，并有可能通过实际行动来改正错误。
3. 不存在再次犯罪的风险：这要求犯罪分子在犯罪后没有继续犯罪的倾向或可能性，能够遵守法律法规，不再危害社会。
4. 宣告缓刑不会对其所居住社区产生严重负面影响：这指的是宣告缓刑后，犯罪分子能够融入社会，不会对所居住的社区造成不良影响或危害。

三、影响缓刑判决的因素

1. 犯罪情节：犯罪的性质、手段、后果等是判断缓刑几率的重要因素。如果犯罪情节严重，社会危害性大，那么判处缓刑的可能性就相对较小。
2. 悔罪表现：犯罪分子在犯罪后的悔罪态度、赔偿情况、取得被害人谅解等，都会影响法官对缓刑的判断。如果犯罪分子能够真诚悔罪，积极赔偿被害人损失，那么判处缓刑的几率就可能增加。
3. 再犯罪风险：法官会评估犯罪分子是否存在再次犯罪的风险。如果犯罪分子有前科、累犯等情况，或者犯罪后没有表现出改正错误的意愿，那么判处缓刑的可能性就相对较小。
4. 社区影响：宣告缓刑后，犯罪分子对所居住社区的影响也是法官考虑的因素之一。如果宣告缓刑不会对社区产生严重负面影响，那么判处缓刑的几率就可能增加。

四、庭审表现与缓刑判决的关系

庭审中的表现，如认罪态度良好、对犯罪事实供认不讳等，会在一定程度上影响法官的判断。但这并不是唯一决定因素。法官在判决时，会综合考虑全案情况，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪风险以及社区影响等多个方面。

五、建议与注意事项

1. 积极配合调查与审理：犯罪分子应积极配合司法机关的调查与审理工作，如实陈述犯罪事实，表现出真诚的悔罪态度。
2. 积极赔偿与取得谅解：如果可能的话，犯罪分子应积极赔偿被害人的损失，并争取取得被害人的谅解。这有助于增加判处缓刑的几率。
3. 遵守法律法规与监管要求：在等待判决期间，犯罪分子应严格遵守法律法规和司法机关的监管要求，不得再有任何违法犯罪行为。

总结来看，开完庭择日宣判与缓刑的判决几率之间并无直接关联。缓刑的判决取决于多个因素的综合考量。因此，不能单纯通过择日宣判来推断缓刑的几率大小。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。