酒店未入住要求支付全额房费是否合法，需分情况讨论：
若酒店未明确告知退费政策或政策不合理
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。若酒店未在预订时明确告知退费政策，或其政策违反法律法规、行业惯例，消费者有权要求退费。
- 举例：若消费者预订酒店时，酒店未在预订界面或合同中明确说明“未入住需支付全额房费”，则消费者可主张该条款无效，要求退费。
若酒店已明确告知退费政策且政策合理
- 若酒店在预订时已通过显著方式（如预订界面加粗提示、合同条款明确说明）告知消费者退费政策，且该政策符合法律规定及行业惯例，则消费者需遵守该政策。
- 举例：若消费者预订的是特价房或促销房，酒店明确告知“此类房型预订后不可取消，未入住需支付全额房费”，且消费者在预订时已确认同意该条款，则酒店要求支付全额房费可能合法。
若因不可抗力导致未入住
- 根据《民法典》相关规定，若因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致消费者无法入住，消费者可主张免除违约责任，要求退费或协商延期入住。
- 举例：若消费者因突发疫情被隔离，无法按原计划入住酒店，则可向酒店说明情况，要求退费或延期入住。
法律建议：
- 协商解决：若酒店要求支付全额房费，消费者可先与酒店协商，说明未入住的原因，争取退费或部分退费。
- 投诉维权：若协商无果，消费者可向当地消费者协会投诉，或通过法律途径（如起诉）维护自身权益。
- 保留证据：消费者在预订酒店时，应保留预订记录、合同条款、沟通记录等证据，以便在维权时提供证明。
可能后果：
- 若酒店政策违法或不合理，消费者维权成功，酒店需退还房费，并可能承担消费者因此产生的合理损失（如交通费、住宿费等）。
- 若酒店政策合法且消费者已确认同意，消费者需支付全额房费，否则可能面临酒店追究违约责任的风险。
总结：酒店未入住要求支付全额房费是否合法，需根据酒店是否明确告知退费政策、政策是否合理以及未入住的原因等因素综合判断。消费者在遇到此类问题时，应保留证据、协商解决，并在必要时通过法律途径维权。如有具体法律问题，可直接向我咨询。