撤销合同是否需要赔付违约金，需根据具体情况判断，以下从不同角度进行分析：

一、因法定事由撤销合同的情况

若合同因一方欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定可撤销事由被撤销，除有特殊约定外，无过错方通常无需赔付违约金。因为可撤销合同在被撤销前虽有效，但撤销后合同自始无效，违约条款也随之失效。过错方可能需要承担的是赔偿对方因此遭受的损失，而非违约金责任。例如，一方因受欺诈而签订的购买高价商品合同被撤销，欺诈方需赔偿对方多支付价款的损失等。

二、合同中明确约定撤销需赔违约金的情况

如果合同中明确约定了撤销合同需赔偿违约金的条款，且该约定不违反法律强制性规定，那么在符合约定条件时，可能需要按照约定赔付违约金。但这种约定需合理且公平，若明显不合理，法院可能会根据实际情况进行调整。例如，合同约定若一方违约导致合同撤销，需向对方支付合同总金额一定比例的违约金，且该比例在合理范围内，那么在合同被撤销时，违约方就可能需要按照约定支付违约金。

三、合同已履行后被撤销的情况

合同被撤销后，自始没有法律约束力。若一方因该合同取得财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。关于违约金，若合同已履行，但合同被撤销是基于一方存在欺诈、胁迫等可撤销情形，且违约金条款并非独立于合同存在，那么已履行部分不能再依据原合同的违约金条款主张。不过，若因合同撤销给对方造成损失，受损方仍可基于过错责任要求过错方赔偿损失，损失赔偿范围可能涵盖相当于违约金的数额。

四、双方协商一致撤销合同的情况

如果合同撤销是基于双方协商一致，且双方在协商撤销合同时，明确约定了一方需向另一方支付一定金额作为补偿（类似违约金性质），且该约定不违反法律法规强制性规定，那么支付方应按约定履行。这种情况下，虽然合同被撤销，但双方通过协商达成了新的补偿协议，该协议具有法律效力。

建议：在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于撤销合同和违约金的约定。若合同中存在此类约定，应确保其合法性和合理性。在合同履行过程中，若发现存在可撤销事由，应及时行使撤销权，并咨询专业律师以了解自身权利和义务。若因合同撤销引发纠纷，应通过合法途径维护自身权益。

后续行动建议：若您正面临撤销合同并涉及违约金赔付的问题，建议直接向我咨询，提供详细的合同条款和事实情况，以便我为您进行更具体的法律分析和建议。