有收条但没有转账记录，当事人确实可以向法院提起诉讼，但能否胜诉取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉的合法性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，当事人即可向法院提起诉讼：
- 原告适格：即原告必须与案件有直接利害关系。
- 被告明确：需提供具体的被告身份信息。
- 诉讼请求和事实、理由具体：收条可作为证明经济往来或债权债务关系的初步证据。
- 属于法院受理范围和管辖：即纠纷属于民事纠纷范畴，且向有管辖权的法院提起。
因此，从法律程序上讲，仅凭收条而无转账记录，并不影响当事人启动诉讼程序。
二、胜诉的可能性分析
虽然可以起诉，但胜诉的关键在于证据的充分性和说服力。具体来说：
收条的证明力
- 小额现金交易：若交易金额较小，现金交付符合日常生活经验和交易习惯，收条具有较强的证明力。
- 大额现金交易：对于大额交易，若无其他合理解释和辅助证据，仅凭收条难以证明款项的实际交付，法院可能会持谨慎态度。
辅助证据的重要性
- 旁证佐证：如证人证言、聊天记录、短信等，能与收条相互印证，显著提高胜诉可能性。
- 借款资金来源证明：提供借款资金的合法来源，也是证明借贷关系真实性的有力证据。
法律法规的支持
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告需承担举证责任，证明借贷关系的真实性和借款的实际交付。
- 《关于民事诉讼证据的若干规定》也强调，主张合同关系成立的一方需对合同订立和生效的事实承担举证责任。
三、法律建议
- 充分准备证据：为了提高胜诉几率，务必充分准备证据，包括收集旁证、借款资金来源证明等，以形成完整的证据链，证明借贷关系的真实性和款项的实际交付。
- 注意交易习惯：对于大额交易，尽量通过银行转账等方式进行，以避免潜在的法律风险。
- 及时咨询律师：在诉讼过程中，如果遇到法律难题或不确定如何准备证据，建议及时咨询专业律师，以获得更具体的法律建议和指导。
案例参考：
假设甲向乙借款5万元，并出具了收条。但甲未通过银行转账，而是以现金方式交付了借款。后乙否认收到借款，甲遂向法院提起诉讼。在此情况下，甲除了提供收条外，还需提供其他证据（如证人证言、借款时的聊天记录等）来证明借款的实际交付。如果甲能提供充分的证据，那么其胜诉的可能性将大大增加。
总之，有收条但没有转账记录的情况下，当事人可以依法提起诉讼。但为了提高胜诉几率，务必充分准备证据，并注意交易习惯和常识。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。