结论：女生同意发录音打手的行为是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人的人格权或隐私权。以下从不同角度进行分析。
1. 若录音内容涉及他人隐私或敏感信息
- 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。若录音内容涉及他人不愿公开的隐私信息（如私人对话、身体隐私等），即使女生同意发布，也可能因侵犯他人隐私权而违法。
- 举例：若录音中包含他人对第三方的负面评价或敏感个人信息，发布后可能对第三方造成名誉损害或隐私泄露，此时发布行为可能构成侵权。
2. 若录音内容不涉及隐私，但打手行为本身具有侮辱性或伤害性
- 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若“打手”行为被录音并公开，且该行为具有侮辱性（如通过肢体动作或语言贬低他人），可能构成对他人名誉权的侵害。
- 举例：若录音中记录了通过打手动作配合侮辱性语言（如“你就是个废物”），发布后可能对他人名誉造成损害，此时发布行为可能违法。
3. 若录音内容合法且打手行为无侮辱性，但未经第三方同意公开录音
- 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像（法律另有规定的除外）。虽然录音不涉及肖像，但若录音中包含第三方声音或形象，且第三方未同意公开，可能侵犯其声音权或形象权（司法实践中可能参照肖像权保护）。
- 举例：若录音中记录了第三方与女生的对话，且第三方未同意公开录音，发布后可能侵犯第三方的声音权或隐私权。
4. 若录音内容合法、打手行为无侮辱性，且仅涉及双方自愿行为
- 法律分析：若录音内容仅记录双方自愿的打手行为（如游戏、玩笑等），且不涉及隐私、名誉或第三方权益，发布行为通常不违法。但需注意，若打手行为导致身体伤害，可能涉及《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》中的故意伤害条款。
- 举例：若双方自愿通过打手游戏互动，且无身体伤害或侮辱性内容，发布录音通常不违法。
法律建议
- 审查录音内容：确保录音不涉及他人隐私、敏感信息或侮辱性内容。
- 获得第三方同意：若录音中包含第三方声音或形象，需获得其明确同意。
- 避免伤害性行为：确保打手行为无身体伤害或侮辱性，否则可能承担法律责任。
- 咨询专业律师：若对录音内容或行为性质存疑，建议直接向我咨询，以规避法律风险。
总结：女生同意发录音打手的行为是否违法，需结合录音内容、行为性质及第三方权益综合判断。建议谨慎处理录音及发布行为，避免侵犯他人合法权益。如有具体案情，可直接向我咨询。