原判诈骗财物未认定价值的情形，需要根据案件的具体情况和相关证据进行综合判断。以下是针对这一问题的详细分析：

一. 诈骗财物未认定价值的情形概述

在诈骗案件中，诈骗财物的价值认定是量刑的重要依据。然而，由于诈骗行为的复杂性和多样性，有时会出现诈骗财物价值无法准确认定的情形。

二. 诈骗财物未认定价值的具体情形

1. 证据不足或相互矛盾

   • 情形描述：在诈骗案件中，由于证据不足或相关证据相互矛盾，导致无法准确认定诈骗财物的价值。例如，被害人对诈骗数额的陈述与嫌疑人的供述不一致，且没有其他直接证据能够证明具体的诈骗数额。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的成立需要认定涉案财物的价值。若因证据不足或相互矛盾导致价值无法认定，则会影响罪名的成立和量刑。

2. 诈骗财物难以估价

   • 情形描述：诈骗行为涉及的财物可能是一些特殊的物品，如文物、艺术品等，其价值难以通过市场价格或常规方法进行准确估价。
   • 法律依据：对于此类难以估价的财物，通常需要委托专业鉴定机构进行评估鉴定。若因鉴定困难或无法鉴定导致价值无法认定，则同样会影响罪名的成立和量刑。

3. 诈骗行为持续时间长、涉及范围广

   • 情形描述：在一些复杂的诈骗案件中，诈骗行为可能持续时间长、涉及范围广，资金往来复杂，导致难以准确厘清具体的诈骗数额。
   • 法律依据：对于此类案件，司法机关需要综合全案证据，运用合理的推断和认定方法来确定诈骗数额。然而，若因案件复杂导致价值无法准确认定，则仍会影响罪名的成立和量刑。

三. 诈骗财物未认定价值的法律后果

• 无法直接量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗罪的量刑需要依据诈骗财物的价值。若诈骗财物价值无法认定，则无法进行直接量刑。
• 综合判断罪责：在诈骗财物价值无法认定的情形下，法院会根据案件的具体情况和相关证据进行综合判断。若犯罪情节严重，如犯罪手段恶劣、造成严重后果等，仍可能认定被告人构成诈骗罪并作出相应判决。

四. 我的建议

• 加强证据收集：在办理诈骗案件时，应尽可能收集全面、客观的证据材料，以确保能够准确认定诈骗财物的价值。
• 委托专业鉴定：对于难以估价的财物，应及时委托专业鉴定机构进行评估鉴定，为案件的审理提供有力支持。
• 全面考虑案件情况：在诈骗财物价值无法认定的情形下，法院应全面考虑案件的具体情况和相关证据，综合运用法律原则和司法实践经验来作出公正、合理的判决。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。