关于父母分居2年，2个成年孩子能否作证的问题，结论是：成年孩子可以作为证人出庭，但其证言的证明力需结合其他证据综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 成年子女的证人资格

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。成年子女作为完全民事行为能力人，能够独立表达意志，且与父母分居的事实可能存在直接关联（如知晓分居时间、原因等），因此具备证人资格。

例外情形：若子女与案件结果存在利害关系（如涉及财产分割时可能继承父母财产），其证言的证明力可能被削弱，但不影响其作为证人的资格。

2. 子女证言的证明力分析

子女证言的证明力需结合以下因素综合判断：

• 证言内容的具体性：若子女能详细描述分居时间、地点、原因（如感情破裂、经济纠纷等），且与其他证据（如分居期间的通信记录、邻居证言）形成印证，则证明力较强。
• 证言的中立性：若子女与父母关系中立，未受任何一方影响，其证言更易被采信；反之，若子女与一方关系密切（如长期随一方生活），可能被质疑存在倾向性。
• 其他证据的佐证：单独依赖子女证言可能不足以认定分居事实，需结合租房合同、水电费缴纳记录、社区证明等客观证据形成证据链。

3. 实务建议

• 收集多元化证据：除子女证言外，建议收集分居期间的书面协议、聊天记录、银行流水（证明经济独立）等，增强证据效力。
• 注意子女证言的表述方式：引导子女客观陈述事实（如“父母自XX年起未共同居住”），避免主观评价（如“父亲有过错”），以提升证言可信度。
• 提前与律师沟通：若子女证言是关键证据，可提前与律师模拟庭审询问环节，预判对方可能的质疑点（如“子女是否受父母诱导作证”），并准备反驳材料。

4. 法律风险提示

若父母分居满2年且感情确已破裂，一方起诉离婚时，分居事实是法院判决离婚的重要依据之一。但需注意：

• 单纯分居2年并不自动导致离婚，需结合感情破裂的其他证据（如重婚、家暴、赌博等）。
• 若子女证言被否定（如对方证明子女与作证一方存在利益关系），可能影响分居事实的认定，进而影响离婚判决结果。

总结：成年子女可以作证，但需注重证言的客观性、具体性，并配合其他证据使用。若您面临此类纠纷，建议整理完整证据链后向法院提交，必要时可委托律师协助取证及庭审策略制定。如有进一步问题，欢迎直接向我咨询。