可以让对方父母写证明来证实分居，但这类证明的证明力相对较弱，法院一般不会仅凭此认定分居事实。以下从不同角度为您详细分析：

证明力角度

对方父母作为与当事人有亲属关系的人员，其出具的证言或证明容易受到主观因素的影响，存在偏向自己子女的可能性。因此，在法律上，这类证明的证明力相对较弱。法院在审理案件时，通常会综合考虑多种证据，而不会仅仅依据对方父母出具的证明来认定分居事实。

证据类型与有效性角度

从证据类别来说，对方父母写的证明归属于书证。要使其具备有效性，需满足证据的三性，即真实性、关联性与合法性：

• 真实性：要求证明内容是实际发生的，绝无伪造情况。如果证明内容存在虚假，那么它将失去法律效力。
• 关联性：意味着证明能确切证明分居这一事实。如果证明内容与分居无关，那么它将无法起到证明分居的作用。
• 合法性：则是指获取方式等要符合法律规定。如果证明是通过非法手段获取的，那么它将不被法院采纳。

实际案例与建议角度

在实际案例中，如小朱与小李的离婚诉讼，小朱让其父母出庭作证以证明分居事实，但小李认为小朱父母与小朱有亲属关系，其证言存在主观偏向，不能单独作为分居证据。这一案例说明，仅凭对方父母出具的证明，往往难以让法院完全采信分居事实。

为了更有效地证明分居，建议您多收集其他证据，如：

• 分居协议：如果双方能够就分居事宜达成一致，并签订分居协议，那么这将是最直接、最有力的证据。
• 租房合同：如果一方在分居期间独自租房居住，那么租房合同可以显示各自的居住地址，从而证明分居事实。
• 居委会或物业开具的居住情况证明：居委会或物业作为第三方机构，其开具的居住情况证明具有一定的公信力，可以作为分居的有力佐证。

不同类型证据相互印证形成证据链，能增强证明力，更有助于法院采信分居事实。因此，在收集证据时，应尽量使证据之间相互印证，形成一个完整的证据链。

如果您在证明分居方面遇到困难或有其他婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。