使用回收啤酒瓶是否构成商标侵权，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 商标侵权的基本判断标准
根据《商标法》第五十七条的规定，侵犯注册商标专用权的行为包括：
- 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
- 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
- 销售侵犯注册商标专用权的商品的；
- 其他侵犯注册商标专用权的行为。
此外，《商标侵权判断标准》也明确了商标侵权的具体判断标准，包括是否构成商标法意义上的商标使用，以及是否容易导致混淆等。
二. 使用回收啤酒瓶的两种主要情形
未对原商标标识进行有效遮挡
- 情形分析：如果回收啤酒瓶上带有原商标权人的商标标识，且使用者在再利用这些啤酒瓶时未对商标标识进行有效遮挡，那么这种使用行为可能构成商标侵权。因为这种行为容易使相关公众对商品的来源产生误认，或者误认为商品生产者与原商标权人之间存在特定联系。
- 案例参考：例如，某啤酒企业回收了带有“青岛啤酒”浮雕文字的旧啤酒瓶，并在未遮挡这些浮雕文字的情况下，灌装自己的啤酒进行销售。这种行为最终被认定为商标侵权行为，并受到了行政处罚。
对原商标标识进行了有效遮挡
- 情形分析：如果回收啤酒瓶上带有原商标权人的商标标识，但使用者在再利用这些啤酒瓶时通过粘贴标贴等方式对商标标识进行了有效遮挡，且自己的商标和原商标区别明显，那么这种使用行为一般不构成商标侵权。因为这种行为不会使相关公众对商品的来源产生误认。
- 实例说明：比如，某啤酒企业回收了带有其他品牌商标的旧啤酒瓶，在灌装自己的啤酒前，通过粘贴自己的商标标贴完全遮盖了原商标标识，并在标签上明确标注了“瓶体文字与本产品无关”等字样。这种情况下，由于原商标标识已被有效遮挡，且企业自己的商标与原商标区别明显，因此不会构成商标侵权。
三. 我的观点
- 合法合规使用：企业在使用回收啤酒瓶时，应确保不对原商标权人的商标权益造成侵害。如果啤酒瓶上带有原商标权人的商标标识，企业应通过粘贴标贴等方式进行有效遮挡，以避免误导消费者或引发商标侵权纠纷。
- 尊重知识产权：商标是企业的重要知识产权之一，对于维护企业的品牌形象和市场份额具有重要意义。因此，企业在经营过程中应充分尊重他人的知识产权，避免使用带有他人商标的容器进行产品灌装和销售。
我建议企业在使用回收啤酒瓶前，应仔细评估商标侵权风险，并采取相应的遮挡措施以降低风险。同时，企业也应加强知识产权保护意识，避免侵犯他人的商标权等知识产权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。