结论：在给物业留电话但拨打114无法联系车主的情况下，离开现场一般并不构成逃逸，但具体是否构成逃逸还需根据现场情况、行为人的主观意图以及相关法律法规进行综合判断。
一、逃逸的法律定义
逃逸，在法律上通常指的是在发生交通事故或其他需要承担责任的场合，行为人为了逃避法律责任而擅自离开现场的行为。在物业纠纷或车辆停放引发的争议中，逃逸的认定同样需要基于行为人是否存在逃避责任的主观意图以及是否实施了擅自离开现场的行为。
二、现场情况与主观意图的考量
现场情况：
- 如果车主因紧急情况（如突发疾病、家庭紧急事务等）需要暂时离开，且已采取合理措施（如给物业留电话）以便后续处理，那么其离开现场的行为通常不被视为逃逸。
- 如果车主明知自己的行为可能导致纠纷或责任，却故意离开现场以逃避可能的责任，那么这种行为可能构成逃逸。
主观意图：
- 车主的主观意图是判断是否构成逃逸的关键因素。如果车主有逃避责任的主观故意，那么其离开现场的行为很可能被认定为逃逸。
- 如果车主没有逃避责任的主观故意，而是由于客观原因（如无法联系到车主本人、紧急事务等）导致离开现场，那么这种行为通常不被视为逃逸。
三、相关法律法规的适用
- 在物业纠纷或车辆停放引发的争议中，如果车主的行为违反了相关法律法规（如物业管理规定、交通法规等），且存在逃避责任的主观意图，那么其离开现场的行为可能构成逃逸，并需要承担相应的法律责任。
- 如果车主的行为并未违反相关法律法规，或者虽然违反了但并无逃避责任的主观意图，那么其离开现场的行为通常不被视为逃逸。
四、建议与后续行动
- 保留证据：无论是否构成逃逸，车主都应保留好相关证据（如给物业留的电话记录、现场照片等），以便在后续处理中证明自己的清白或减轻责任。
- 积极沟通：车主应尽快与物业或相关方取得联系，说明情况并协商解决方案。通过积极沟通，可以避免不必要的纠纷和法律责任。
- 寻求法律帮助：如果车主对是否构成逃逸存在疑问或担心可能承担的法律责任，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案。
总结：在给物业留电话但拨打114无法联系车主的情况下，离开现场是否构成逃逸需根据现场情况、行为人的主观意图以及相关法律法规进行综合判断。车主应保留好相关证据、积极沟通并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。