肇事联系不上车主但留下自己的电话，是否算逃逸，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度的分析：

1. 一般情况下的判断：

   • 在发生交通事故后，如果肇事者主动留下真实有效的联系方式，并表现出愿意承担事故责任、配合后续处理的主观意愿，通常不被视为逃逸。这是因为留下联系方式本身即表明肇事者没有逃避法律责任的意图，而是希望积极参与事故的处理。

2. 可能构成逃逸的情况：

   • 擅自离开现场：尽管肇事者留下了联系方式，但如果其在交警到达前无故擅自离开，且未提供合理解释或正当理由，此行为可能破坏事故现场证据，给事故调查带来困难，因此有可能被认定为逃逸。
   • 联系方式虚假或无效：如果肇事者留下的联系方式是虚假的、无法接通的，或者故意隐瞒真实信息，这表明肇事者有逃避法律责任的故意，同样会被视为逃逸。
   • 后续不配合处理：即使肇事者最初留下了联系方式，但若在后续的事故处理过程中，不配合交警的调查，如拒绝提供必要信息、故意隐瞒事实或躲避调查，这些行为均可能被视为逃逸。

3. 法律依据与定义：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。因此，在判断是否构成逃逸时，必须综合考虑肇事者的主观故意（是否有逃避法律追究的意图）和客观行为（是否实际参与了事故的处理）。

4. 实际案例与建议：

   • 在实际案例中，如果肇事者留下联系方式后积极配合调查，并主动承担责任，通常不会被认定为逃逸。然而，如果肇事者留下联系方式后却逃避调查或拒绝承担责任，那么其行为很可能被视为逃逸。
   • 为避免不必要的法律纠纷，建议肇事者在发生事故后，除留下联系方式外，还应尽可能在现场等待交警到来，并积极配合后续的调查和处理工作。如果对是否构成逃逸存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律意见。

综上所述，肇事联系不上车主但留下自己的电话，并不直接等同于不构成逃逸。判断的关键在于肇事者的整体行为和态度。因此，在处理交通事故时，肇事者应保持冷静，积极配合调查，并主动承担责任，以避免不必要的法律风险。