结论前置：车辆事故后留下电话是否算逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于当事人的主观意愿及后续行为是否表明有逃避法律追究的故意。
一、一般情况下的分析
在车辆事故发生后，如果当事人主动留下真实有效的联系方式，并表现出愿意承担事故责任、配合后续处理的主观意愿，通常不被视为逃逸。这是因为留下联系方式本身即表明当事人没有逃避法律责任的意图，而是希望积极参与事故的处理。例如，在轻微刮蹭事故中，主动留下电话表明当事人希望后续能够妥善解决事故，这种行为与逃逸的逃避性质截然相反。
二、可能构成逃逸的情况
尽管留下了联系方式，但在以下特定情况下，当事人的行为仍可能被认定为逃逸：
擅自离开现场：若当事人在交警到达前无故擅自离开，且未提供合理解释或正当理由，此行为可能破坏事故现场证据，给事故调查带来困难，因此有可能被认定为逃逸。例如，留下电话后，未等待交警到来便私自离开，且后续无法联系上，这种行为就可能被视为逃逸。
联系方式虚假或无效：留下的联系方式若是虚假的、无法接通的，或者故意隐瞒真实信息，这表明当事人有逃避法律责任的故意，同样会被视为逃逸。比如，留下一个空号或停机的电话号码，使得受损方无法找到责任人。
后续不配合处理：即使最初留下了联系方式，但若在后续的事故处理过程中，当事人不配合交警的调查，如拒绝提供必要信息、故意隐瞒事实或躲避调查，这些行为均可能被视为逃逸。例如，留下电话后，对交警的询问避而不答，或者拒绝到交警部门接受处理。
三、法律依据与定义
根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。因此，在判断是否构成逃逸时，必须综合考虑当事人的主观故意（是否有逃避法律追究的意图）和客观行为（是否实际参与了事故的处理）。
四、建议与总结
留下真实有效的联系方式：在发生事故后，务必留下真实有效的联系方式，以便后续的事故处理。
积极配合处理：除了留下联系方式外，还应尽可能在现场等待交警到来，并积极配合后续的调查和处理工作。如果因特殊原因需要离开现场，应及时告知交警并说明理由。
遵守法律法规：在处理事故过程中，应遵守相关法律法规和程序要求，不得擅自离开现场或拒绝承担责任。
综上所述，车辆事故后留下电话并不等同于不构成逃逸。判断的关键在于当事人的整体行为和态度。为避免不必要的法律纠纷，建议当事人在发生事故后，除留下联系方式外，还应积极配合后续的事故处理工作。如果你对是否构成逃逸存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。