关于拍摄reaction视频侵权后下架是否需要赔偿的问题，结论前置如下：

1. 若构成侵权，即使视频已下架，仍可能需承担赔偿责任。
2. 若不构成侵权，或存在法定免责事由，则无需赔偿。

详细分析

一、构成侵权的情况

在拍摄reaction视频时，若未经原作品著作权人许可，擅自使用其作品（如音乐、电影、电视剧片段等）作为reaction的素材，且该使用行为不属于合理使用范畴，则可能构成对原作品著作权的侵犯。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

赔偿损失的计算：

• 赔偿数额通常按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；
• 实际损失难以计算的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；
• 权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该权利使用费给予赔偿；
• 对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿；
• 权利人的实际损失、侵权人获得的利益和权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

即使视频已下架：下架视频是停止侵害的一种表现，但并不能免除侵权人之前因侵权行为所应承担的赔偿责任。赔偿的目的是为了弥补权利人因侵权行为所遭受的损失，因此，侵权人仍需根据其侵权行为的严重程度和造成的后果，承担相应的赔偿责任。

二、不构成侵权或存在法定免责事由的情况

1. 合理使用：若reaction视频的使用行为属于合理使用范畴，如为了个人学习、研究、欣赏而使用他人已经发表的作品，或者为了介绍、评论某一作品或者说明某一问题而适当引用他人已经发表的作品等，则不构成侵权，无需承担赔偿责任。

2. 法定许可：在某些特定情况下，如为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品供教学或者科研人员使用等，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬。若符合法定许可的条件且已支付报酬，则不构成侵权，无需承担额外的赔偿责任。

3. 存在免责事由：如因不可抗力、权利人过错等原因导致侵权行为的发生，且侵权人已尽到合理注意义务的，可能免除或部分免除其赔偿责任。

建议

• 在拍摄reaction视频前，应仔细审查所使用的素材是否涉及侵权问题，尽量获得原作品著作权人的许可或确保使用行为属于合理使用范畴。
• 若已发生侵权行为，应及时下架侵权视频，并与权利人协商解决赔偿事宜，以避免进一步的法律纠纷。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。