物业管理收取路灯费是否合理，需根据具体情况判断，一般情况下，若路灯费已包含在物业费中，则单独收取不合理；若未包含且有明确约定，单独收费可能合理。以下是对此问题的详细分析：
可能合理的情况
物业服务合同有明确约定：
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中，明确规定了路灯费的收取标准、方式及用途，且不违反法律法规的强制性规定，那么物业按约收费是合理的。例如，合同中可能规定每月每户收取一定金额的路灯费，用于小区路灯的电费及维修保养。
成本未纳入物业费且已公示说明：
- 如果物业费定价时未包含路灯费用，而实际产生了额外费用（如电费、灯具更换等），物业在经相关部门备案并在小区内合理公示后，可收取路灯费。公示应详细说明收费原因、标准及用途，确保业主知情权。这种情况下，单独收取路灯费也是合理的。
可能不合理的情况
成本已包含在物业费中：
- 根据《物业服务收费管理办法》及相关规定，物业费通常应包含公共区域的服务费用，包括路灯等公共照明设施的电费及维修保养费用。因此，如果物业费已包含此部分费用，物业再单独收取路灯费，则属于重复收费，是不合理的。
未公示或费用使用不透明：
- 如果物业收取路灯费但未公示，或者虽然公示但费用使用情况不透明，存在挪用、滥用等问题，那么这种收费行为也是不合理的。业主有权要求物业公开相关费用账单、维修记录等信息，以确保费用使用的合理性和真实性。
收费标准不合理：
- 如果物业收取的路灯费标准过高，远超实际成本支出，或者与同类型小区相比明显不合理，那么这种收费也是不合理的。业主可以对比周边小区收费标准，对不合理收费提出质疑并要求调整。
建议与指导
- 审查合同条款：业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于费用收取的部分，确保自身权益不受损害。
- 关注并监督收费行为：对于物业的收费行为，业主应保持关注并积极参与监督，确保费用使用的透明度和合理性。
- 协商与投诉：如遇不合理收费情况，业主可与物业协商解决。如果协商无果，业主可以向当地物价部门投诉或寻求专业律师的法律援助，以维护自身合法权益。
综上所述，物业管理收取路灯费是否合理，需根据物业服务合同的约定、费用成本是否已纳入物业费以及收费的透明度与合理性等因素进行综合判断。业主应依据合同约定和法律法规维护自身权益，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。