仲裁撤诉的案子，律师是否还会接，需分情况讨论：

1. 撤诉原因及后续需求：

   • 因证据不足或诉求不合理撤诉：若撤诉后，当事人获得了新证据或认为原诉求有调整空间，希望再次申请仲裁，律师通常会继续接案。因为律师的职责是为客户提供法律服务，包括但不限于代理仲裁、提供法律意见等。此时，律师会协助当事人完善证据链，重新梳理诉求，并代理再次仲裁。
   • 因与用人单位达成和解或调解协议撤诉：若撤诉后，双方已按协议履行完毕，且无争议，则律师可能不再介入。但若协议未履行或履行过程中出现新问题，当事人希望律师协助解决，律师仍会接案，并根据具体情况提供法律服务。

2. 仲裁时效及法律程序：

   • 仲裁时效：根据《劳动争议调解仲裁法》，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。若撤诉后，当事人希望再次申请仲裁，需确保未超过时效期间。否则，仲裁委员会可能因超过时效而不予受理。在此情况下，若当事人希望律师协助，律师会先评估时效问题，再决定是否接案。
   • 法律程序：撤诉后再次申请仲裁，需遵循法定程序。律师会协助当事人准备仲裁申请书、证据材料等，并代理参加仲裁活动。若因撤诉后再次申请仲裁的程序问题（如“一事不再理”原则）导致仲裁委员会不予受理，律师会向当事人解释法律原因，并探讨其他解决途径（如诉讼）。

3. 律师接案的考量因素：

   • 案件复杂性：若撤诉后再次申请仲裁的案件涉及复杂法律问题或大量证据，律师可能会更倾向于接案，以展示专业能力并获取合理报酬。
   • 当事人需求：律师会评估当事人的法律需求是否迫切、合理。若当事人希望律师协助解决撤诉后出现的法律问题，且问题属于律师专业领域，律师通常会接案。
   • 律师资源：律师在接案时也会考虑自身资源（如时间、精力）是否允许。若律师当前案件较多或资源有限，可能会谨慎接案或推荐其他律师。

建议：若您因仲裁撤诉后希望再次申请仲裁或解决相关法律问题，可直接向我咨询。我会根据您的具体情况，评估案件可行性、时效问题及法律程序等，为您提供专业法律意见并决定是否接案。