结论：建设工程总承包单位没有施工队伍，并不直接等同于肢解分包，但需结合具体分包行为及法律规定来判断。
一、肢解分包的定义与法律规定
根据《中华人民共和国建筑法》第二十四条，提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解发包，即不得将应当由一个承包单位完成的建筑工程肢解成若干部分发包给几个承包单位。同时，《建设工程质量管理条例》第七条也明确规定，建设单位不得将建设工程肢解发包。这里的“肢解发包”主要针对的是建设单位的行为，即建设单位将原本应由一个承包单位完成的建设工程分解成若干部分，分别发包给不同的承包单位。
二、总承包单位无施工队伍与肢解分包的关系
总承包单位的角色与责任：
- 总承包单位在承接工程后，应负责整个工程的实施，包括组织施工、管理分包单位等。
- 总承包单位没有自己的施工队伍，并不意味着其必然进行肢解分包。它可以通过合法分包的方式，将部分专业工程分包给具有相应资质的分包单位完成。
合法分包与肢解分包的区别：
- 合法分包：总承包单位经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。这种分包行为是合法的，只要分包单位具有相应资质，且分包内容不违反法律法规的禁止性规定。
- 肢解分包：如果总承包单位将工程分解成若干部分，分别发包给不同的承包单位，且这种分解行为违反了法律法规的禁止性规定（如将应当由一个承包单位完成的工程分解发包），则构成肢解分包。
三、判断肢解分包的关键因素
分包行为的合法性：
- 分包是否经过发包人同意。
- 分包单位是否具有相应资质。
- 分包内容是否违反法律法规的禁止性规定（如是否将主体结构的施工分包出去）。
分包与总承包的关系：
- 分包行为是否在总承包单位的统一管理和协调下进行。
- 总承包单位是否对分包工程的质量、安全、进度等承担连带责任。
四、法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果总承包单位的行为被认定为肢解分包，可能面临行政处罚（如罚款、责令改正等）。
- 肢解分包还可能导致合同无效，影响工程款的支付和工程质量的保障。
风险防范：
- 总承包单位在承接工程后，应确保自己具备实施工程的能力或能够合法分包。
- 在进行分包时，应严格遵守法律法规的禁止性规定，确保分包行为的合法性。
- 加强对分包单位的管理和监督，确保分包工程的质量和安全。
举例说明：假设一个总承包单位承接了一个大型商业综合体的建设工程，但自己没有足够的施工队伍来完成所有工作。该总承包单位可以选择将部分专业工程（如电气安装、消防工程等）分包给具有相应资质的分包单位完成。只要这种分包行为经过发包人同意，且分包单位具有相应资质，分包内容不违反法律法规的禁止性规定，就不构成肢解分包。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。