在追加被告不到庭的情况下，法院会根据案件性质和被告不到庭的具体原因，采取不同的处理措施。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼中的处理措施
缺席判决：
- 在一般民事案件中，如果追加的被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院仍会依据现有证据和法律规定作出裁决。
- 举例：在借贷纠纷中，如果被告被追加为共同借款人但拒不到庭，法院可以根据原告提供的借款合同、转账记录等证据，缺席判决被告承担还款责任。
拘传：
- 如果追加的被告属于必须到庭的当事人，如涉及赡养、抚养、扶养等义务，或者不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤仍拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。
- 举例：在赡养费纠纷中，如果被追加的子女拒不到庭，且其到庭对于查清赡养事实至关重要，法院可以拘传其到庭。
二、刑事诉讼中的处理措施
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人通常需要到庭接受审判。如果被告人不到庭，法院会采取相应措施确保其到庭，如发出逮捕令等。
- 举例：在故意伤害案中，如果被告人被追加为共同犯罪人但拒不到庭，法院可能会发出逮捕令，将其强制带到法庭。
自诉案件：
- 在自诉案件中，如果被告人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。但这并不意味着被告人可以逃避法律责任，如果自诉人再次提起诉讼，被告人仍需到庭接受审判。
- 举例：在侮辱罪自诉案件中，如果被追加的被告人拒不到庭，且自诉人无法提供足够证据证明被告人的犯罪行为，法院可能会按撤诉处理。但自诉人可以在收集到更多证据后再次提起诉讼。
三、对原告的建议
保证证据充分：
- 当追加的被告不到庭时，原告需要保证自己的证据充分有力，以便法院在缺席判决时能够支持其主张。
- 举例：在合同纠纷中，原告需要提供合同文本、履行情况证明等证据，以证明被告的违约行为。
关注被告不到庭的原因：
- 如果被告因不可抗力等正当理由未能出庭，法院可能会根据具体情况决定延期审理或者作出其他处理方式。因此，原告需要关注被告不到庭的具体原因，以便及时调整诉讼策略。
- 举例：如果被告因突发疾病无法出庭，且提供了医院出具的病假证明，法院可能会决定延期审理。
四、法律后果
对被告：
- 缺席判决可能导致被告丧失当庭质证、辩论等权利，可能对其不利。同时，不出庭也无法向法官阐述自身的特殊情况或提供新证据。
- 如果被告被拘传到庭但拒不配合审判，可能会面临更严厉的法律制裁。
对原告：
- 虽然缺席判决可能使原告更容易获得胜诉，但原告仍需保证证据充分有力。如果证据不足，法院可能不会支持其主张。
- 原告需要关注被告不到庭的原因，以便及时调整诉讼策略并应对可能出现的法律风险。
如果您在追加被告不到庭的问题上遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。