即便没有合伙合同、对方投资流水以及对方分配利润的证据，也仍然有可能立案，但会面临一定的举证困难。以下从不同角度为你详细分析：
立案可能性角度
- 法律依据：根据相关法律规定及司法实践，合伙协议虽然是证明合伙关系的重要证据，但它并非立案的唯一条件。法院在受理案件时，会综合考虑各种证据来认定是否存在合伙关系。
- 其他证据的作用：如果你能提供其他能够证明合伙关系的证据，如实际出资的证明（虽然不是对方投资流水，但自身出资情况也能侧面反映合伙意向）、参与经营管理的记录（如会议纪要、工作邮件等）、双方就合伙事宜的沟通记录（如聊天记录、录音等），法院在审查后，认为这些证据能够形成较为完整的证据链，证明合伙关系的存在，那么法院会受理并审理该案件。
举证困难及影响角度
- 权利义务界定困难：缺乏合伙合同，在后续的案件处理中，对于双方权利义务的界定会面临较大困难。合伙合同通常会明确各方的出资比例、利润分配方式、亏损承担比例、决策机制等重要内容。没有合同，法院在判决时可能需要依据其他证据和法律规定来推断双方的权利义务，这可能导致判决结果与你的预期存在偏差。
- 证据收集难度大：没有对方投资流水和分配利润的证据，在证明对方实际参与合伙并享受合伙收益方面会遇到阻碍。投资流水可以直接证明对方的出资情况，而分配利润的证据则能证明对方实际参与了合伙经营并获得了利益。缺乏这些证据，你需要通过其他间接证据来证明，这无疑增加了举证的难度。
实际案例参考角度
以小朱与小李的案例为例，小朱与小李口头约定合伙做生意，未签订合伙协议。后两人在盈利分配上产生分歧，小朱欲起诉小李。到法院立案时，因无合伙协议，立案环节出现争议。但小朱如果能提供实际出资证明、参与经营管理记录等其他能证明合伙关系的证据，法院最终受理并审理了该案件。不过，由于缺乏合伙协议，在后续界定双方权利义务时，小朱面临了一些困难。
法律建议角度
- 尽量收集其他证据：在立案前，你应该尽量收集其他能够证明合伙关系的证据，以增加立案的成功率和后续案件处理的顺利性。
- 咨询专业律师：由于合伙纠纷案件较为复杂，涉及的法律问题较多，建议你咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。
如果你还有其他关于合伙纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。