一审裁定驳回起诉，行政诉讼原告上诉后，二审通知原告开庭并不直接等同于二审进入实体审理，但通常意味着二审法院将对案件进行更为深入的审查。以下从不同角度为您详细分析：
一、二审开庭的意义
二审法院通知原告开庭，通常表明二审法院认为有必要对案件进行进一步的审理和审查。这包括对一审裁定在事实认定、法律适用以及程序方面是否存在错误进行全面审查。开庭审理为双方当事人提供了陈述意见、提交证据和进行辩论的机会，有助于二审法院更准确地了解案件情况，从而作出公正的裁决。
二、二审是否进入实体审理的判断标准
程序违法问题：
- 如果一审裁定存在程序违法等方面的问题，如未依法送达诉讼文书、未依法组成合议庭进行审理等，二审法院通常会进行开庭审理，以纠正一审程序中的错误，保障当事人的合法权益。这种情况下，二审法院的审查将涉及实体问题，即一审裁定在事实认定和法律适用上是否存在错误。
事实认定和法律适用问题：
- 如果一审裁定在认定事实方面清晰准确，适用法律也正确，只是在处理方式上存在不妥之处，二审法院可能不会直接开庭审理实体问题，而是先通过询问、查阅案卷等方式进行审查。然而，如果二审法院在审查过程中发现一审裁定在事实认定或法律适用上存在明显错误，那么它将可能决定开庭审理，并进入实体审理阶段。
二审法院的裁量权：
- 二审法院在决定是否开庭审理时，拥有一定的裁量权。它会根据案件的具体情况，如案件的复杂性、争议的大小、一审裁定的合理性等因素，来决定是否需要开庭审理。因此，即使二审法院通知了开庭，也不能直接推断出它将进入实体审理阶段，还需要看二审法院在开庭后的审查情况和裁决结果。
三、二审可能的裁决结果
维持原裁定：
- 如果二审法院认为一审裁定在事实认定、法律适用以及程序方面均无误，那么它将可能驳回上诉，维持原裁定。这意味着一审裁定的效力得到确认，原告诉求难以达成。
发回重审：
- 如果二审法院发现一审裁定在事实认定或法律适用上存在错误，或者一审程序存在严重违法问题，那么它将可能撤销原裁定，发回一审法院重新审理。这种情况下，案件将回到一审阶段，由一审法院重新进行事实认定和法律适用。
直接改判：
- 在某些情况下，二审法院也可能直接改判支持原告的部分或全部诉求。这通常发生在一审裁定存在明显错误，且二审法院认为无需发回重审即可直接纠正的情况下。
四、建议
- 准备充分：作为上诉人，您应准备充分的证据和理由来支持您的上诉请求。这包括对一审裁定中事实认定和法律适用的质疑，以及您认为正确的法律观点和事实依据。
- 关注二审程序：密切关注二审法院的审理程序和裁决结果。如果二审法院决定开庭审理，您应积极参与庭审过程，充分陈述您的意见和提交证据。
- 考虑后续救济：如果二审裁决结果仍不满足您的诉求，您还可以考虑申请再审或寻求其他法律救济途径。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。