庭审书没手印并不一定就是假书。以下从不同角度为你详细分析：

庭审书的法律效力与手印的关系

1. 法律效力基础：庭审书，通常指的是在庭审过程中形成的各类法律文书，如庭审笔录、判决书、裁定书等。这些文书的法律效力主要来源于其内容的真实性、合法性以及形成程序的正当性，而非是否按有手印。

2. 手印的作用：手印在某些法律文书中，如合同、协议等，可能作为确认当事人身份或同意文书内容的一种方式。但在庭审书中，手印并非必备要素。庭审书的真实性主要通过庭审记录、当事人陈述、证据材料等来确认。

庭审书真实性的判断标准

1. 内容真实性：庭审书的内容应当真实反映庭审过程，包括当事人的陈述、证据的展示、法官的询问等。如果内容真实，即使没有手印，也不能认定为假书。

2. 程序正当性：庭审书的形成应当遵循法定程序，如庭审记录应当由书记员如实记录，并经当事人确认（通常通过签字而非手印）。如果程序正当，即使没有手印，庭审书也具有法律效力。

3. 证据支持：庭审书的真实性还可以通过其他证据来支持，如庭审录音、录像、证人证言等。这些证据可以佐证庭审书的内容，增强其真实性。

可能的法律后果与建议

1. 如果怀疑庭审书真实性：如果当事人对庭审书的真实性有异议，可以通过法律途径提出质疑，如申请再审、提出异议等。法院将根据相关证据和法律规定进行审查，并作出相应裁决。

2. 建议：对于当事人而言，重要的是确保自己在庭审过程中的陈述和证据真实、合法，并积极参与庭审程序。对于庭审书，应当仔细阅读并确认其内容，如有异议应及时提出。同时，不必过分纠结于庭审书是否有手印，而应关注其内容的真实性和程序的正当性。

如果有任何关于庭审书或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。