私教课没合同，并不直接构成诈骗。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财物，且行为人或第三人获得了财物。
- 客体：侵犯了公私财物的所有权。
- 客观要件：骗取的财物数额较大。
二、无合同与诈骗罪的关系
无合同本身不构成诈骗：
- 合同是双方意思表示一致的协议，但无合同并不意味着必然存在诈骗行为。在私教课场景中，即使没有书面合同，如果双方口头约定了课程内容、费用等，且一方按照约定提供了服务，另一方支付了费用，那么就不存在诈骗。
无合同可能成为诈骗的辅助证据：
- 如果私教在提供课程时，存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，且目的是非法占有学员的财物，那么即使没有书面合同，也可能构成诈骗罪。此时，无合同可能成为证明私教存在欺骗行为的一个辅助证据，但并非决定性因素。
三、实际案例中的考量因素
在判断私教课无合同是否构成诈骗时，还需要考虑以下因素：
双方的行为表现：
- 私教是否按照约定提供了课程服务？学员是否支付了相应的费用？如果双方都履行了各自的义务，那么就不存在诈骗。
是否存在欺骗行为：
- 私教是否虚构了自己的资质、经验或课程效果？是否隐瞒了课程的重要信息？如果存在这些欺骗行为，且目的是非法占有学员的财物，那么可能构成诈骗罪。
财物的数额：
- 诈骗罪要求骗取的财物数额较大。如果私教骗取的财物数额较小，那么可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为。
四、法律建议
收集证据：
- 如果学员认为私教存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、课程记录等。
报警或起诉：
- 如果证据充分，学员可以向公安机关报案或向法院提起民事诉讼，要求私教承担相应的法律责任。
预防措施：
- 在签订私教课时，建议双方签订书面合同，明确课程内容、费用、时间等条款，以避免不必要的纠纷。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。