结论：乙的承诺是否构成担保，需根据承诺的具体内容、形式及法律要件综合判断。若符合担保的法定构成要件，则构成担保；否则，可能仅构成一般债务加入或第三方承诺。以下从不同角度详细分析：

1. 若乙的承诺符合担保的法定构成要件，则构成担保

• 担保的构成要件：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，担保的成立需满足以下要件：

  1. 担保人具有担保意思表示：即乙明确表示愿意为甲或丙的债务提供担保。
  2. 担保内容明确：即乙承诺的给付范围、条件等需具体明确。
  3. 符合法定形式：如为书面形式（根据《民法典》第六百八十五条，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款）。

• 具体分析：

  • 若乙的承诺中明确表示“如甲、丙不能归还，乙直接给付”，且该承诺以书面形式作出，或虽未以书面形式但有其他证据证明乙具有担保意思表示，则可能构成担保。
  • 担保类型可能为一般保证或连带责任保证，具体取决于乙的承诺内容。若承诺中未明确保证方式，则根据《民法典》第六百八十六条，按照一般保证承担保证责任。

2. 若乙的承诺不符合担保的法定构成要件，则可能构成一般债务加入或第三方承诺

• 一般债务加入：

  • 定义：债务加入是指第三人加入到债的关系中，与原债务人共同承担债务。
  • 构成要件：第三人明确表示加入债务，且该意思表示到达债权人。
  • 具体分析：若乙的承诺中未明确表示为担保，而是表示“如甲、丙不能归还，乙直接给付”，且该承诺被债权人接受，则可能构成一般债务加入。此时，乙与甲、丙共同承担债务，债权人可以要求乙履行给付义务。

• 第三方承诺：

  • 定义：第三方承诺是指第三人向债权人作出承诺，表示在特定条件下愿意履行债务或承担责任。
  • 构成要件：第三人作出承诺，且该承诺对债权人产生法律效力。
  • 具体分析：若乙的承诺仅是对债权人的一种单方面承诺，且未明确表示为担保或债务加入，则可能仅构成第三方承诺。此时，乙的承诺是否具有法律效力，需根据承诺的具体内容、形式及债权人的接受情况等因素综合判断。

3. 法律建议

• 核实承诺内容：建议债权人核实乙的承诺内容，明确乙是否具有担保意思表示，以及承诺的具体范围、条件等。
• 要求书面形式：为确保承诺的法律效力，建议债权人要求乙以书面形式作出承诺，并明确承诺的类型（担保、债务加入或第三方承诺）。
• 咨询专业律师：如涉及复杂法律关系或大额债务，建议债权人咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和风险评估。

4. 可能的法律后果

• 若构成担保：乙需按照担保合同的约定承担担保责任，如甲、丙不能归还债务，债权人可以要求乙履行给付义务。
• 若构成一般债务加入：乙与甲、丙共同承担债务，债权人可以要求乙履行给付义务。
• 若仅构成第三方承诺：乙的承诺是否具有法律效力需根据具体情况判断，如承诺具有法律效力，则乙需按照承诺履行义务；如承诺不具有法律效力，则乙无需承担责任。

总结：乙的承诺是否构成担保，需根据承诺的具体内容、形式及法律要件综合判断。如有疑问或涉及复杂法律关系，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和风险评估。