经手人并不必然是付款人，这两者在法律和合同实践中通常具有不同的含义和角色。以下是对这一问题的详细分析：

一、经手人与付款人的定义及区别

1. 经手人：

   • 经手人通常指的是在合同或交易过程中，负责具体执行或处理某项事务的人员。
   • 他们可能负责接收、传递或处理与合同相关的文件、信息或物品，但并不一定承担付款的义务。

2. 付款人：

   • 付款人则是指根据合同或法律规定，负有支付款项义务的一方。
   • 他们通常是合同中的买方或债务人，需要按照合同约定的时间和方式支付款项。

二、经手人作为付款人的情况

• 合同明确约定：如果合同中明确约定经手人同时也是付款人，那么经手人就需要承担付款的义务。这种情况下，经手人的角色与付款人重合。
• 经手人自愿承担：即使合同中没有明确约定，如果经手人自愿承担付款义务，并且得到了合同另一方的同意，那么经手人也可以成为付款人。

三、经手人非付款人的情况

• 合同未约定：在大多数情况下，合同中并不会明确约定经手人就是付款人。因此，经手人通常不承担付款的义务。
• 经手人仅作为中介或代理人：如果经手人只是作为中介或代理人参与合同或交易过程，他们并不承担付款的义务。他们的职责仅限于传递信息、协调双方等。

四、法律建议

1. 明确合同条款：在签订合同时，应明确约定经手人和付款人的角色和义务，以避免后续的纠纷和误解。
2. 保留相关证据：在合同或交易过程中，应保留与经手人和付款人相关的所有证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以备不时之需。
3. 及时咨询专业律师：如果对于经手人和付款人的角色和义务存在疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。

举例说明：

假设A公司与B公司签订了一份购销合同，约定A公司向B公司购买一批货物。在合同执行过程中，C公司作为A公司的代理人负责与B公司沟通并接收货物。在这个例子中，C公司是经手人，但他们并不是付款人。付款人应该是A公司，因为A公司是合同中的买方，负有支付货款的义务。

综上所述，经手人并不必然是付款人。在签订合同时，应明确约定各方的角色和义务，以避免后续的纠纷和误解。如果有任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询。