合同没有甲方盖章，其效力不能一概而论，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同成立与生效的基本条件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，在一般情况下，双方当事人的签字或盖章是合同生效的必要条件。如果合同上没有甲方的盖章，从形式上看，可能意味着甲方尚未作出承诺的明确意思表示，此时合同通常处于未成立状态，也就谈不上有效。

二、无甲方盖章情况下的合同效力分析

1. 一般情况下的合同无效：

   • 如果合同上确实没有甲方的盖章，且没有其他证据表明甲方已经接受了合同的内容（如签字、按指印或实际履行等），那么这份合同在法律上通常是不成立的，因此也是无效的。因为合同的成立需要双方当事人的共同意思表示，缺少甲方的确认，合同无法生效。

2. 实际履行情况下的合同有效：

   • 尽管合同上没有甲方的盖章，但如果甲方已经按照合同中的核心条款履行了主要义务，并且乙方对此表示认可并接受，那么这份合同仍然可以视为已经成立并有效。例如，在买卖合同中，如果甲方未盖章但已交付货物，乙方接收并使用，则合同关系实际已经成立并生效。这是因为双方的实际行为已经表明了他们对合同内容的共识和接受。

3. 存在其他有效承诺方式：

   • 除了盖章之外，如果双方事先约定或者事后认可其他形式的承诺方式，如签字、按指印、口头确认、发送确认函等，且甲方通过这些方式表达了同意合同内容的意思表示，那么合同也可能有效。例如，双方在沟通中明确表示可以通过邮件确认合同，甲方发送了确认邮件，即使未盖章，合同也可能成立并生效。

三、综合判断与建议

在判断合同是否有效时，应综合考虑合同的具体内容、双方当事人的实际行为以及法律法规的规定。为避免因形式要件不符合法律规定而导致合同无效的风险，建议双方在签订合同时确保合同上均有双方的签字、盖章或者按指印。同时，对于合同履行过程中的任何变更或补充，也应及时以书面形式进行确认并签字、盖章或者按指印。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份设备采购合同，但甲方一直未在合同上盖章。如果乙方已经按照合同约定支付了预付款，并且甲方已经交付了设备，乙方也接收并使用了该设备，那么在这种情况下，即使甲方未盖章，合同也可能被视为已经成立并有效。因为双方的实际行为已经表明了他们对合同内容的共识和接受。

综上所述，合同没有甲方盖章时的效力需结合具体情况综合判断。在实际操作中，应谨慎处理此类情况，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或争议，可以直接向我咨询。