结论前置：在投资转借款合同且没有转账记录的情况下，能否要求对方举证需分情况讨论，具体如下：

1. 若您主张借款关系成立，需承担初步举证责任
   根据《民事诉讼法》及司法实践，主张法律关系存在的一方（即您）需提供基础证据证明借款合意及款项交付。若合同中明确约定借款金额、期限等要素，但缺乏转账记录，您仍需通过其他证据（如聊天记录、录音、证人证言等）证明实际交付了款项。若无法提供任何交付证据，法院可能因证据不足驳回诉求。

2. 若对方否认借款关系，您可要求其举证反驳
   若您已提供合同等初步证据，而对方抗辩称“未收到款项”或“合同未实际履行”，此时举证责任可能转移。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对方需对其主张提供反证（如证明款项用于其他用途、双方存在其他经济往来等）。若对方无法举证，法院可能结合合同内容、交易习惯等综合判断。

3. 关键点：合同性质与实际履行情况

   • 若合同名为投资实为借款：需证明双方存在“保本付息”的合意（如约定固定回报、不承担经营风险等），此时转账记录缺失可能通过其他证据补强。
     
   • 若合同名为借款实为投资：需证明您实际参与了项目运营或承担了风险，否则可能被认定为名为借贷实为投资，影响款项追回。

实务建议：

• 立即收集所有与交易相关的证据（如合同、沟通记录、证人联系方式等），即使无转账记录，其他间接证据也可能形成证据链。
  
• 若对方拒绝配合，可向法院申请调查令，调取银行流水、第三方支付记录等客观证据。
  
• 诉讼时效为三年，自您知道或应当知道权利受损之日起计算，需尽快行动。

温馨提示：法律纠纷具有高度专业性，具体策略需结合合同条款、证据情况及对方抗辩理由综合制定。如有进一步疑问，可直接向我提供合同文本及现有证据，我将为您定制解决方案。