核心前提与问题重述：
用户的核心问题为“在房产已存在一押（首次抵押），且本人不知情的情况下，房产被办理了二押（二次抵押）”，需明确该行为的法律性质、后果及救济途径。

结论前置：

1. 若二押行为未经产权人同意，可能构成无权处分或欺诈，抵押合同可能无效；
   
2. 产权人可通过法律途径撤销二押登记，并追究相关方责任；
   
3. 若二押导致一押权益受损，一押权人可主张优先受偿权。
   

详细分析：

一、法律性质：二押是否有效？

1. 抵押权设立需产权人同意
   根据《民法典》第402条，以房产抵押的，应当办理抵押登记，且抵押人需为房产所有权人或经授权的主体。若二押是在产权人不知情的情况下办理，可能涉及两种情形：

   • 无权处分：若办理二押的人非产权人（如共有人未经同意、伪造材料等），则构成无权处分，抵押合同效力待定（《民法典》第311条）。若产权人拒绝追认，合同无效。
     
   • 欺诈或伪造材料：若通过伪造签名、虚假授权等手段办理二押，可能涉嫌诈骗或伪造国家机关证件罪，抵押登记可被撤销。
     

2. 登记机构的审查义务
   抵押登记机构需对材料真实性进行形式审查。若因登记机构疏忽导致错误登记，产权人可要求撤销登记（《民法典》第220条）。

二、产权人的救济途径

1. 确认抵押合同无效
   产权人可向法院起诉，主张二押合同因“无权处分”或“欺诈”无效，要求撤销抵押登记。需提供证据证明不知情（如笔迹鉴定、未签署授权文件等）。

2. 追究相关方责任

   • 抵押人（如配偶、共有人）：若二押由共有人擅自办理，可要求其赔偿损失（《民法典》第1064条关于夫妻共同债务的例外规定）。
     
   • 抵押权人（二押权人）：若二押权人未尽合理审查义务（如明知材料虚假仍办理），可能承担部分赔偿责任（《民法典》第311条善意取得制度的例外）。
     
   • 登记机构：若因登记错误导致损失，可要求行政赔偿（《国家赔偿法》）。
     

3. 优先保护一押权人利益
   根据《民法典》第414条，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款按照登记顺序清偿。若二押被撤销，一押权人仍可优先受偿；若二押有效但存在欺诈，一押权人可主张二押权人未尽审查义务，要求其承担相应风险。

三、实务建议

1. 立即核查抵押登记信息
   通过不动产登记中心查询房产抵押状态，确认二押的具体情况（如抵押权人、金额、登记时间）。

2. 固定证据
   收集未签署二押相关文件的证据（如笔迹鉴定、授权文件缺失证明），必要时向公安机关报案（如涉嫌伪造证件）。

3. 协商或诉讼解决

   • 优先与二押权人、抵押人协商撤销登记；
     
   • 若协商无果，尽快起诉确认合同无效并撤销登记，避免二押权人通过司法程序处置房产。
     

总结：在不知情情况下被办理二押，产权人可通过法律途径主张抵押无效并撤销登记，同时追究相关方责任。建议尽快行动，避免损失扩大。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。