债权属于自己财产的部分，是可以申请仲裁的。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 债权纠纷的仲裁可行性

债权纠纷通常存在于平等主体之间，如公民与公民、公民与法人、法人与法人之间。这类纠纷往往涉及合同或其他财产权益，根据《仲裁法》的相关规定，平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，是可以申请仲裁的。因此，如果债权纠纷符合这一条件，那么通过仲裁来解决是可行的。

2. 仲裁协议的重要性

虽然债权纠纷可以仲裁，但前提是双方必须存在合法有效的仲裁协议。仲裁协议是双方当事人自愿将争议提交仲裁机构进行裁决的书面约定，它明确了仲裁事项、仲裁机构等内容。如果双方没有签订仲裁协议，或者仲裁协议无效（如约定不明、仲裁机构无法确定等），那么通常需要通过诉讼等方式来处理债权纠纷。

举例说明：假设甲和乙签订了一份借款合同，合同中明确约定了如果发生争议，应提交某仲裁机构进行仲裁。后来，因为乙未按时还款，甲和乙之间产生了债权纠纷。在这种情况下，甲就可以依据合同中的仲裁条款，向约定的仲裁机构申请仲裁。

3. 仲裁的优势

与诉讼相比，仲裁具有保密性和一裁终局的优势。保密性意味着仲裁过程和结果通常不会公开，这有助于保护当事人的商业秘密和个人隐私。一裁终局则意味着仲裁裁决一旦作出，就具有法律效力，当事人必须履行，这有助于快速解决纠纷，避免长时间的诉讼过程。

4. 需要注意的问题

• 仲裁协议的有效性：在签订仲裁协议时，必须确保协议内容明确、具体，且符合法律规定。如果协议存在瑕疵，可能会导致仲裁无效。
• 仲裁机构的选择：双方应明确约定仲裁机构，避免因为仲裁机构无法确定而引发争议。
• 仲裁程序的参与：在仲裁过程中，当事人应积极参与，提供必要的证据和材料，以确保仲裁结果的公正性和合理性。

总结与建议： 债权属于自己财产的部分，如果符合仲裁条件（即存在合法有效的仲裁协议，且纠纷属于平等主体之间的合同或其他财产权益纠纷），那么是可以申请仲裁的。在申请仲裁前，建议当事人仔细审查仲裁协议的有效性，并选择合适的仲裁机构。如果在仲裁过程中遇到任何问题，或者对仲裁结果有异议，都可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。