名义上是邀请投标，但实际上不构成招投标的情况，是否构成串通投标罪，需分情况讨论：

1. 若不存在恶意串通行为：

   • 邀请投标（邀标）本身，并不直接等同于串通投标罪。串通投标罪的核心在于投标人之间或投标人与招标人之间是否存在恶意串通，损害招标人、其他投标人利益，或损害国家、集体、公民权益的行为。
   • 如果在邀标过程中，各方均按照法定程序诚信参与，没有私下串通报价、操纵中标结果等不正当行为，那么即使名义上是邀标，也不构成串通投标罪。

2. 若存在恶意串通行为：

   • 如果在邀标过程中，存在投标人之间相互串通报价，或者投标人与招标人之间串通，操纵中标结果，且情节严重，那么这种行为就可能构成串通投标罪。
   • 例如，投标人之间私下约定抬高或压低投标报价，以操纵中标结果；或者招标人与特定投标人私下达成协议，确保该投标人中标等。这些行为都符合串通投标罪的构成要件。

法律背景与建议：

• 串通投标罪是一种严重的经济犯罪，它破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他投标人和招标人的利益。因此，法律对这种行为有严格的规制和惩罚。
• 在实际操作中，判断是否构成串通投标罪，需要综合考虑具体行为、情节及危害后果等多方面因素。司法机关会依据相关证据和法律规定进行认定。
• 对于参与邀标的企业和个人来说，应当严格遵守法律法规，诚信参与投标活动，避免任何形式的串通行为。如果发现存在串通投标的行为，应当及时向有关部门举报。

可能的法律后果：

• 如果构成串通投标罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
• 同时，串通投标行为还可能导致中标无效、罚款、取消投标资格等行政处罚，以及承担民事赔偿责任。

如果您在建设工程领域遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。