结论前置：

1. 汽车驾驶人可能因超速行为承担刑事责任，并面临交通肇事罪的指控；
2. 电瓶车骑行人若存在过错，可能减轻汽车驾驶人的责任，但不影响刑事责任的认定；
3. 是否“坐牢”（即被判处实刑）需根据具体情节、责任划分及司法程序综合判断。

详细分析：

一、汽车驾驶人的法律责任

1. 刑事责任：
   根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。

   • 超速60%：属于严重违反交通法规的行为，若该超速行为与事故发生存在直接因果关系，且导致骑行人死亡，驾驶人可能被追究刑事责任。
     
   • 量刑标准：交通肇事罪一般处3年以下有期徒刑或拘役；若存在逃逸或其他恶劣情节，刑期可能升至3-7年或7年以上。

2. 行政责任：
   即使不构成犯罪，驾驶人也可能因超速行为被行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。

二、电瓶车骑行人的责任

1. 闯红灯的过错：
   根据《道路交通安全法》第38条，车辆、行人应按照交通信号通行。闯红灯属于违法行为，若该行为对事故发生存在过错，可能减轻汽车驾驶人的民事赔偿责任。

   • 责任划分：实践中，法院可能根据双方过错程度，按比例划分责任（如驾驶人80%、骑行人20%）。

2. 对刑事责任的影响：
   电瓶车骑行人的过错不影响交通肇事罪的成立，但可能在量刑时作为从轻情节考虑。

三、是否“坐牢”的判断因素

1. 刑事责任认定：
   需经公安机关立案侦查、检察院审查起诉、法院审判等程序，最终由法院判决是否构成犯罪及量刑。

2. 量刑情节：

   • 自首、立功：若驾驶人主动投案、如实供述，可能从轻或减轻处罚。
     
   • 赔偿与谅解：积极赔偿被害人家属并取得谅解，可能适用缓刑或免于实刑。
     
   • 前科情况：无前科者更易获得从宽处理。

3. 缓刑适用：
   若被判处3年以下有期徒刑，且符合缓刑条件（如认罪悔罪、无再犯危险等），法院可能宣告缓刑，无需实际入狱。

建议：

1. 立即报警并保护现场：由交警部门出具事故责任认定书，明确双方责任。
   
2. 积极赔偿并争取谅解：与被害人家属协商赔偿，尽可能取得书面谅解书。
   
3. 委托律师介入：在刑事程序中，律师可协助辩护、申请取保候审或争取从宽处理。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。