结论前置：若争议解决前一方擅自改变土地现状，另一方可通过协商、行政投诉、民事诉讼或刑事报案等途径维权，具体需结合改变现状的性质和后果选择处理方式。以下是具体分析：

1. 协商与要求恢复原状

• 法律依据：根据《民法典》第1165条（过错责任原则），擅自改变土地现状的一方可能构成侵权，需承担恢复原状、赔偿损失等责任。
• 操作建议：
  • 立即书面通知对方停止侵害，并要求限期恢复土地原状（如拆除违章建筑、回填土方等）。
  • 保留通知证据（如快递单、短信、邮件等），避免对方否认。
• 注意：若对方拒绝配合，需及时启动其他法律程序，避免证据灭失。

2. 向行政主管部门投诉

• 适用情形：若改变土地现状涉及违法用地（如未批先建、改变土地用途），可向自然资源部门、规划部门或综合执法部门投诉。
• 操作建议：
  • 提交书面投诉材料，附上土地权属证明、现状照片、对方违法证据（如施工合同、审批文件缺失等）。
  • 要求行政部门立案查处，责令对方停止违法行为、恢复原状或处以罚款。
• 效果：行政干预通常较快，但需跟进处理进度，避免部门推诿。

3. 提起民事诉讼

• 诉讼请求：
  • 确认对方行为违法（如违反合同约定或法律规定）；
  • 要求对方恢复土地原状、赔偿损失（如土地贬值、租金损失等）；
  • 若涉及共有土地，可主张分割利益或排除妨碍。
• 证据准备：
  • 土地权属证明（如土地证、承包合同）；
  • 对方改变现状的证据（如现场照片、视频、证人证言）；
  • 损失计算依据（如评估报告、租金合同等）。
• 注意：诉讼周期较长，建议同步申请行为保全（如禁止继续施工），防止损失扩大。

4. 刑事报案（极端情形）

• 适用情形：若对方行为涉嫌犯罪（如故意毁坏财物罪、非法占用农用地罪），可向公安机关报案。
• 关键点：
  • 需证明对方主观故意（如明知无权改变仍实施）及客观损害（如土地严重破坏）；
  • 公安机关立案后，可推动刑事附带民事赔偿。
• 风险：刑事程序严格，需充分证据支持，否则可能不予立案。

5. 预防性措施（争议前）

• 合同约定：在土地合作、租赁等合同中明确“争议解决期间不得改变现状”的条款，并约定违约责任。
• 公证或证据保全：争议前对土地现状进行公证或委托第三方评估，固定原始证据。
• 申请诉前禁令：在起诉前向法院申请行为保全，要求对方立即停止改变现状。

总结建议：
发现对方擅自改变土地现状后，应优先通过书面通知、行政投诉快速制止，同时收集证据；若无效，及时提起民事诉讼并申请保全；若行为涉嫌犯罪，果断报案。具体策略需结合土地性质（如耕地、建设用地）、改变程度（如轻微破坏或彻底改变用途）及对方身份（如个人或企业）综合判断。如有进一步细节，可继续向我咨询。