相对不起诉是否要通知单位并要求回执，这并非一个固定流程，而是需根据案件具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、是否通知单位

1. 通知单位的情况：

   • 若犯罪行为与工作职责、单位内部管理紧密相关，或者单位在被不起诉人的行为上负有监督责任，那么检察机关在作出相对不起诉决定时，通常会考虑通知单位。这是为了确保单位能够了解情况，并采取相应的管理措施，防止类似事件再次发生。

2. 不通知单位的情况：

   • 若案件性质较为私人化，且不直接涉及单位利益，那么检察机关可能不会通知单位。例如，一些个人之间的纠纷或轻微犯罪行为，如果与单位无直接关联，则无需通知单位。

二、关于回执的问题

1. 回执并非法定要求：

   • 在相对不起诉的程序中，法律并未明确规定必须要求单位出具回执。回执通常用于确认对方已收到相关通知或文件，但在相对不起诉的情境下，这并非一个必要的法律步骤。

2. 实际操作中的灵活性：

   • 尽管法律没有明确要求回执，但在实际操作中，检察机关或相关单位可能会根据具体情况要求对方出具回执，以确保通知已有效送达。然而，这更多是一种内部管理或沟通的需要，而非法律上的强制要求。

三、法律建议与后续行动

1. 了解案件具体情况：

   • 对于被不起诉人而言，了解案件的具体情况以及检察机关作出相对不起诉决定的依据至关重要。这有助于判断是否需要通知单位以及单位可能采取的后续行动。

2. 与检察机关沟通：

   • 如果对相对不起诉决定或通知单位的事宜有疑问，建议与检察机关进行沟通。检察机关可以提供详细的法律解释和指导，帮助被不起诉人理解并应对相关事宜。

3. 关注个人权益保障：

   • 相对不起诉并不意味着被不起诉人完全免除了法律责任。因此，被不起诉人仍需关注个人权益保障问题，如档案记录、职业发展等可能受到的影响。如有需要，可以寻求专业法律帮助以维护自身权益。