强制隔离属于行政强制措施。以下从不同角度为您详细分析：

法律性质角度

行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由或者财物实施暂时性限制或控制的行为。强制隔离正是行政机关针对吸毒成瘾人员，为防止其继续吸毒危害社会、自身健康，对其人身自由实施暂时性限制的措施，符合行政强制措施的特征。例如，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条规定，吸毒成瘾人员有拒绝接受社区戒毒、在社区戒毒期间吸食注射毒品等情形时，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定，这明确体现了强制隔离作为行政强制措施的法律性质。

与行政处罚的区别角度

行政处罚是对违法行为人的一种制裁，具有惩罚性，如罚款、拘留等。而强制隔离并不具有惩罚性，其目的主要是帮助吸毒成瘾人员戒除毒瘾，恢复健康，重新融入社会。强制隔离的期限一般为二年，执行一年后经诊断评估，对于戒毒情况良好的戒毒人员，可以提前解除；期满前经评估需要延长的，最长可延长一年。这与行政处罚的固定期限和惩罚性质明显不同。

实施主体和程序角度

强制隔离由县级以上人民政府公安机关作出决定，实施主体明确为行政机关。在实施程序上，也有严格的规定，如对于吸毒成瘾严重、通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定；吸毒成瘾人员自愿接受强制隔离戒毒的，经公安机关同意，也可以进入强制隔离戒毒场所戒毒。这些程序规定都体现了强制隔离作为行政强制措施的规范性。

特殊情形考虑角度

对于一些特殊人群，如怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女吸毒成瘾的，以及不满十六周岁的未成年人吸毒成瘾的，不适用强制隔离戒毒或可以不适用，而是采取社区戒毒等方式。这进一步说明了强制隔离是针对特定吸毒成瘾人员的一种行政强制措施，而非普遍适用的惩罚手段。

法律建议：

• 如果您或您身边的人面临强制隔离的情况，要了解自己的权利和义务，积极配合戒毒工作。
• 在强制隔离期间，要遵守相关规定，争取早日戒除毒瘾。
• 如果对强制隔离的决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

可能的法律后果：

• 如果不遵守强制隔离的规定，可能会面临延长强制隔离期限等后果。
• 强制隔离期满后，如果仍不戒除毒瘾，可能会再次被决定强制隔离。

如果您在强制隔离相关方面还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。