强制带离确实属于行政强制措施的一种。以下是对这一结论的详细解释：

行政强制措施的定义与种类

行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政强制措施的种类包括：

1. 限制公民人身自由；
2. 查封场所、设施或者财物；
3. 扣押财物；
4. 冻结存款、汇款；
5. 其他行政强制措施。

强制带离的性质

强制带离，通常指的是行政机关在特定情况下，为了维护公共秩序、保障公共安全或执行其他行政管理任务，依法对违反行政管理秩序的公民采取的一种暂时性限制人身自由的措施。这种措施的目的在于迅速控制现场情况，防止事态扩大，确保行政管理的顺利进行。

强制带离作为行政强制措施的依据

1. 法律依据：虽然《中华人民共和国行政强制法》没有直接提及“强制带离”这一具体措施，但根据该法对行政强制措施的定义和种类，可以合理推断，强制带离作为一种限制公民人身自由的措施，属于行政强制措施的范畴。
2. 实践应用：在实际行政管理活动中，强制带离被广泛应用于各种场景，如维护公共秩序、处理突发事件、执行治安管理等。行政机关在采取强制带离措施时，通常会遵循法定程序，确保措施的合法性和正当性。

强制带离的合法性与程序要求

1. 合法性：行政机关采取强制带离措施必须依法进行，即必须有明确的法律依据和合法的行政目的。同时，措施的实施必须符合法定程序，不得侵犯公民的合法权益。
2. 程序要求：在实施强制带离措施时，行政机关应当遵循以下程序要求：
   • 表明身份：执法人员应当出示执法证件，表明身份和执法目的。
   • 告知权利：告知被带离人员其享有的权利，如陈述权、申辩权等。
   • 制作笔录：对带离过程进行记录，包括带离的原因、时间、地点、被带离人员的基本情况等。
   • 及时处理：带离后，行政机关应当及时对被带离人员进行调查处理，不得无故拖延或滥用职权。

注意事项

1. 比例原则：行政机关在采取强制带离措施时，应当遵循比例原则，即措施的实施应当与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应，不得过度使用或滥用职权。
2. 救济途径：如果公民认为行政机关采取的强制带离措施侵犯了其合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，寻求法律救济。

总结来说，强制带离作为一种限制公民人身自由的措施，属于行政强制措施的范畴。行政机关在采取这一措施时，必须依法进行，遵循法定程序，确保措施的合法性和正当性。如果你对强制带离或其他行政强制措施有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。