司法所的笔录一般不能直接给律师，此行为在多数情况下并不合法，但存在特定例外情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律规定角度
笔录作为司法机关在办理案件过程中形成的重要证据材料和工作记录，其保密性受到法律的严格保护。根据《中华人民共和国保守国家秘密法》及相关法律法规，对于侦查、审查起诉等阶段中涉及的国家秘密、商业秘密及个人隐私等信息应予以保密。司法所的笔录，往往涉及案件的核心信息，若随意泄露给律师，可能会严重妨碍案件的公正处理，甚至导致关键证据的丢失或被篡改。因此，在未经法定程序的情况下，司法所的笔录不得直接交给律师。
二、案件不同阶段角度
侦查阶段：
- 在此阶段，司法所（或相关侦查机关）通过询问笔录、讯问笔录等手段收集证据，以推进案件的侦查工作。这些笔录内容往往涉及案件的核心信息，具有高度的保密性。
- 法律明确规定，此阶段的笔录不得向律师或当事人直接提供，以防止串供、干扰证人作证或毁灭证据等风险。
审查起诉与审判阶段：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，辩护律师在案件审查起诉之日起有权查阅、摘抄、复制案卷材料，但这并不意味着律师可以直接获得司法所的原始笔录。
- 律师获取的是经过司法机关整理、归档的案卷材料，且在使用这些材料时负有严格的保密义务，不得将笔录内容透露给当事人或其他无关人员。
- 在审判阶段，虽然庭审时笔录会作为证据进行出示和质证，但律师和当事人也只能通过法庭上的公开质证了解笔录内容，而非直接获取其原件或复印件。
三、特殊情况考虑
- 对于某些不涉及核心调查内容、不直接关联案件调查的笔录（如一般性的询问笔录，且不涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私），若律师有正当需求（如为了准备辩护策略、了解案件背景等），且不影响案件的侦查与处理，可以尝试与司法所沟通，看是否能获得一份副本或相关信息。
- 但这种情况非常特殊且罕见，需要基于具体的案件情况、笔录的性质以及相关法律法规来综合判断。同时，即使获得了笔录的副本或相关信息，律师也必须严格遵守保密义务，不得将笔录内容泄露给无关人员。
四、法律后果与风险提示
- 如果律师未经法定程序擅自获取或泄露司法所的笔录，可能会面临法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
- 对于当事人而言，如果试图通过不正当手段获取司法所的笔录，同样可能会面临法律风险，包括影响案件的公正处理、导致证据无效等后果。
建议：如果律师需要了解司法所的笔录内容，应当通过合法的途径和程序进行申请和获取。例如，在审查起诉阶段，律师可以依法向检察机关申请查阅、摘抄、复制案卷材料；在审判阶段，律师可以通过参与庭审、查阅庭审笔录等方式了解案件情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。