超过诉讼时效起诉，法院并非绝对不予受理，但若被告提出诉讼时效抗辩且法院认定超过诉讼时效，则会驳回原告诉讼请求。以下通过具体案例为您详细阐述：

案例一：辉县市人民法院审结案件

• 基本案情：原告王某某诉称，自2002年开始，被告李某某以建筑投资为由多次向原告借款累计20万元，并出具了多份借据，但至今分文未还。被告则辩称，双方不存在借贷关系，且原告的起诉已超过法定诉讼时效及最长保护期。
• 法院审理：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，案涉的2002年借款均约定期限三个月，借款逾期距起诉时已超20年，且其他借款也均已超过一般诉讼时效的期间规定，故原告丧失了胜诉权。
• 法官说法：为避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权，债权人应及时行使权利，避免拖延，并注意保存证据。

案例二：最高人民法院指导性案例249号

• 基本案情：1997年，德惠市某原种场与某银行签订四份《抵押担保借款合同》，借款到期后未偿还。此后，银行多次向原种场发出《债务逾期催收通知书》，原种场均予以签收。2019年，原告提起诉讼，请求法院判令原种场偿还借款本金及利息等。被告提出诉讼时效抗辩，认为原告的请求超过二十年最长权利保护期间。
• 法院审理：一审、二审法院均认为超过二十年最长权利保护期间，驳回了原告诉讼请求。但最高人民法院提审后认为，在债权人持续向债务人主张权利且普通诉讼时效因多次中断而期间未届满的情形下，不适用二十年最长权利保护期间的规定，撤销了原判决，发回重审。
• 法律依据：根据《民法典》第一百八十八条，最长权利保护期间主要是解决在权利人长时间不知道其权利受到损害或者不知道义务人、无法主张权利的情形下，如何确定保护期间的问题。对于是否适用二十年的最长权利保护期间，人民法院应当根据权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人的时间节点并结合普通诉讼时效期间是否经过等事实综合认定。

法律建议

1. 及时行使权利：债权人应在诉讼时效期间内及时行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
2. 保存证据：债权人应注意保存与债务人之间的往来函件、催收通知等证据，以便在需要时能够证明自己的权利。
3. 关注诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，若债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等情形，均会导致诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。

若您在婚姻家庭、合同纠纷、经济纠纷等领域遇到法律问题，欢迎直接向我咨询。