行政案件中确实存在补充鉴定的情况，但补充鉴定本身通常不属于行政复议的直接范围，不过在特定条件下可能作为行政复议程序的一部分被涉及。以下是对这一问题的详细分析：
一、补充鉴定的性质与定义
补充鉴定是在原有鉴定基础上，针对遗漏或需要进一步明确的事项，基于新的情况、材料或要求而进行的补充活动。它并非一个独立的具体行政行为，而是对已有鉴定的完善和明确。在行政案件中，如果初次鉴定存在遗漏或不明确之处，或者案件情况发生了变化，需要进一步明确某些事实，那么就可以考虑进行补充鉴定。
二、行政复议的范围与对象
行政复议是公民、法人或其他组织针对行政机关作出的具体行政行为（如行政处罚、行政强制措施、行政许可等）侵犯其合法权益而提出的申请。行政复议机关依法对具体行政行为进行审查，并作出处理决定。因此，行政复议的对象主要是行政机关的具体行政行为，而非鉴定行为本身。
三、补充鉴定与行政复议的关系
通常情况下：由于补充鉴定并非行政机关作出的具体行政行为，它通常不被视为行政复议的直接对象。即，当事人不能单独就补充鉴定行为本身申请行政复议。
特定条件下：在行政复议过程中，如果因缺少相应的证据材料而无法进行进一步的审查，且这些证据材料需要通过补充鉴定来获取，那么补充鉴定可能被视为行政复议程序的一部分。例如，在行政处罚案件中，如果当事人对处罚依据的鉴定结果有异议，且该鉴定结果对处罚决定有重大影响，那么行政复议机关可能会要求进行补充鉴定，以更准确地审查案件事实。在这种情况下，补充鉴定虽然不是复议的直接对象，但成为了复议程序中不可或缺的一环。
四、实际操作与建议
及时沟通：若当事人在行政复议期间认为需要补充鉴定以支持其复议申请，应及时与行政复议机关沟通，明确是否需要以及如何进行补充鉴定。
遵循程序：进行补充鉴定时，应严格遵循相关法律法规和程序规定，如选择有资质的鉴定机构、确保鉴定人员的专业性、遵循鉴定程序等，以确保鉴定过程的合法合规性和结果的客观公正性。
提交证据：补充鉴定完成后，应及时将鉴定结果作为证据提交给复议机关，以便复议机关能够全面、准确地审查复议申请。
如有任何关于行政案件或补充鉴定的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。