未取得预售许可证，合同并不必然无效，关键在于起诉前出卖人是否取得了预售许可证。以下是对此问题的详细分析：

一、法律原则性规定

根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的明确规定，出卖人未取得商品房预售许可证明时，与买受人订立的商品房预售合同，原则上应当认定无效。这是因为预售许可证是房地产开发企业进行商品房预售的法定凭证，缺乏此证意味着项目可能存在手续不齐全、不合规等风险，购房者的合法权益难以得到充分保障。因此，法律从保护购房者权益和规范房地产市场秩序的角度出发，作出了这样的规定。

二、法律例外情形

然而，法律也考虑到了实际情况中可能存在的项目后续完善手续的情形，因此规定了例外情况。即在起诉前，如果出卖人取得了商品房预售许可证明，那么原本无效的预售合同可以认定为有效。这一规定旨在尽量维护交易的稳定性，避免因合同无效而给双方带来不必要的损失和纠纷。

三、实际影响与建议

1. 对购房者的影响：

   • 购房者在进行房屋预购时，务必仔细查看开发商是否已取得预售许可证。这是确保自己合法权益不受损害的关键一步。
   • 如果开发商未能提供有效的预售许可证，购房者应谨慎考虑是否继续交易，以避免可能的法律风险和经济损失。
   • 若购房者已经签订了无预售许可证的合同，且开发商在起诉前仍未取得预售许可证，购房者有权要求解除合同，并要求开发商返还已支付的款项及利息，甚至可以主张相应的赔偿责任。

2. 对开发商的建议：

   • 开发商在进行商品房预售前，必须确保已取得预售许可证。这不仅是遵守法律法规的要求，也是维护自身商业信誉和避免法律纠纷的必要措施。
   • 开发商应积极与购房者沟通，明确告知项目的进展情况和相关手续情况，以增强购房者的信任感和安全感。
   • 若开发商在预售过程中未能及时取得预售许可证，应尽快完善相关手续，并在起诉前取得预售许可证，以避免合同被认定无效的风险。

四、特殊情形下的合同效力

• 购房者明知无证仍签订合同：在极少数情况下，如果购房者明知开发商没有预售许可证，仍然愿意签订合同并继续履行，这种情况下合同可能不会被判定无效。但这种情况较为特殊，且购房者需承担较高的法律风险。
• 合同部分条款有效：即使合同整体因无预售许可证而被认定无效，但合同中的部分条款（如争议解决方式、保密条款等）可能仍然有效。这需要根据具体合同内容和法律规定进行判断。

总结来看，未取得预售许可证的合同并不必然无效，其效力取决于起诉前出卖人是否取得了预售许可证。购房者和开发商在签订和执行预售合同时，都应充分了解并遵守相关法律法规，以确保交易的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。