小偷和事主达成和解后，是否还会被判刑，这取决于盗窃行为的性质、情节以及法律的具体规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 盗窃行为的性质与情节：

   • 如果盗窃行为构成犯罪，即达到了刑事立案的标准，那么即使小偷和事主达成了和解，也不能完全免除刑事责任。因为刑事责任是对犯罪行为的法律制裁，其目的在于惩罚犯罪、保护社会秩序。
   • 如果盗窃行为情节轻微，未达到刑事立案的标准，而是属于治安管理处罚的范畴，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可以进行调解处理。如果双方达成和解，且小偷履行了和解协议中的义务，那么公安机关可以不予处罚。

2. 法律的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。在这种情况下，即使小偷和事主达成了和解，也不能免除刑事责任，但和解情况可以作为量刑时的参考因素。
   • 对于未达到刑事立案标准的盗窃行为，如果双方达成和解，且没有其他违法情节，那么公安机关通常不会对小偷进行刑事处罚，但可能会根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定进行行政处罚，如罚款、拘留等。不过，如果和解后小偷履行了相关义务，且事主表示不再追究，那么公安机关可能会考虑不予处罚。

3. 和解的法律效力：

   • 和解是双方自愿达成的协议，具有一定的法律效力。但是，和解并不能完全替代法律制裁。特别是在刑事案件中，和解通常只能作为量刑时的参考因素，而不能完全免除刑事责任。
   • 如果小偷在和解后没有履行相关义务，或者事主在和解后反悔并报警，那么公安机关仍然会依法对小偷进行调查和处理。

建议：

• 对于小偷而言，即使与事主达成了和解，也应该认识到自己行为的违法性，并积极履行和解协议中的义务。同时，应该深刻反思自己的行为，避免再次违法。
• 对于事主而言，在达成和解前应该充分考虑自己的权益和利益，确保和解协议能够真正维护自己的权益。如果和解后发现小偷没有履行相关义务或者自己反悔了，应该及时向公安机关报案并寻求法律帮助。

可能的法律后果：

• 如果盗窃行为构成犯罪且未达成有效和解或和解后未履行义务，小偷可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果盗窃行为未达到刑事立案标准但违反了治安管理规定且未达成有效和解或和解后未履行义务，小偷可能会面临行政处罚，如罚款、拘留等。

总之，小偷和事主达成和解后是否还会被判刑取决于多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。