家具质保不包含上门安装费用并不直接构成违法，但具体情况需结合合同条款、相关法律法规以及行业惯例来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的约定

• 合同自由原则：在民事法律关系中，合同双方享有合同自由，即可以自由约定合同的内容，包括质保范围和服务项目。因此，如果家具销售合同中明确约定了质保不包含上门安装费用，那么这一条款在合同双方之间是具有法律效力的。
• 合同解释：如果合同条款存在模糊或歧义，应当根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则进行解释。在这种情况下，如果质保条款未明确提及上门安装费用，但根据行业惯例或交易习惯，质保服务通常包含上门安装，那么消费者可能有权要求商家提供上门安装服务。

2. 相关法律法规的规定

• 消费者权益保护法：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及公平交易的权利。如果商家在销售家具时未明确告知消费者质保不包含上门安装费用，或者通过模糊条款误导消费者，可能构成侵犯消费者知情权和公平交易权的行为。
• 产品质量法：虽然《中华人民共和国产品质量法》主要关注的是产品的质量，但其中也涉及到了销售者的售后服务义务。如果质保服务被视为售后服务的一部分，那么销售者应当按照约定或行业惯例提供相应的服务，包括可能的上门安装。

3. 行业惯例和交易习惯

• 行业惯例：在家具销售行业，质保服务通常包含哪些内容可能因行业惯例而异。如果大多数商家都提供包含上门安装的质保服务，那么消费者可能有理由期待同样的服务。
• 交易习惯：交易习惯也是判断合同条款是否合理的重要因素。如果双方在之前的交易中已经形成了包含上门安装的质保服务习惯，那么这一习惯可能对后续的交易产生约束力。

4. 可能的法律后果

• 违约责任：如果商家未按照合同约定提供质保服务，包括上门安装（如果合同或行业惯例中有此要求），那么商家可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
• 消费者维权：消费者在遇到此类问题时，可以通过与商家协商、向消费者协会投诉、提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。

建议

• 仔细阅读合同条款：在购买家具时，消费者应当仔细阅读合同条款，特别是关于质保服务的部分，确保自己了解并同意其中的内容。
• 保留相关证据：如果发生纠纷，消费者应当保留好购买合同、发票、质保卡等相关证据，以便在需要时证明自己的权益。
• 及时维权：如果发现商家未按照合同约定提供质保服务，消费者应当及时与商家沟通并寻求解决方案。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

如果您在家具质保或相关合同方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。