结论：纪检委在调查失职签字造成损失且怀疑受贿但无证据的情况下，不能直接查银行流水，除非有合理理由和程序支持。

分析：

1. 纪检委的调查权限：

   • 纪检委主要负责党的纪律检查和行政监察，其调查权限主要集中在违反党纪政纪的行为上。
   • 在没有确凿证据表明存在受贿行为的情况下，纪检委不能随意调查个人的银行流水，因为这涉及个人隐私和财产权。

2. 银行流水的调查程序：

   • 调查银行流水通常需要法律程序的支持，如法院的调查令或检察院的侦查措施。
   • 在刑事案件中，如果怀疑某人受贿，需要公安机关或检察院立案侦查，并依法采取相应的侦查措施，包括查询、冻结涉案人员的银行账户等。
   • 纪检委本身并不具备直接查询银行流水的法律权限，除非在特定情况下（如涉及职务犯罪且已立案），与司法机关合作进行。

3. 失职与受贿的区分：

   • 失职是指工作人员在履行职责过程中因疏忽大意或故意不作为导致损失的行为。
   • 受贿则是指利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 两者在法律上有着明确的区分，且调查程序和证据要求也不同。

4. 无证据情况下的调查：

   • 在没有确凿证据的情况下，纪检委不能仅凭怀疑就对个人进行调查，包括查询银行流水。
   • 调查必须遵循法定程序，确保被调查人的合法权益不受侵犯。

建议：

• 如果您怀疑某人因失职签字造成损失且可能受贿，但缺乏确凿证据，建议先通过合法途径收集证据，如向相关部门举报并提供线索。
• 纪检委在接到举报后，会根据情况决定是否立案调查，并依法采取相应的调查措施。
• 在整个过程中，应确保被调查人的合法权益得到保护，避免滥用调查权限。

后续行动：

• 如果您有进一步的证据或线索，可以及时向纪检委或相关司法机关提供。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解在类似情况下的法律程序和权益保护措施。

有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。