商户对公共区域无管理权，多次驱赶他人是否构成寻衅滋事，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
寻衅滋事的法律定义
寻衅滋事在法律上指行为人无事生非、起哄闹事、肆意挑衅等扰乱社会秩序的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事行为包括追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，将受到法律的制裁。在判断是否构成寻衅滋事时，需综合考虑行为的性质、情节是否恶劣以及造成的后果。
商户驱赶他人的行为分析
无管理权驱赶：
- 商户对公共区域确实无管理权，若商户以此为由，毫无合理理由地驱赶他人，且方式粗暴，造成公共场所秩序严重混乱，有可能构成寻衅滋事。
- 例如，商户因个人情绪或偏见，对在公共区域正常活动的他人进行无理驱赶，甚至发生肢体冲突，导致公共场所秩序混乱，这种行为就可能构成寻衅滋事。
有合理原因驱赶：
- 若商户驱赶他人存在合理原因，如他人严重违反公共秩序、影响商户正常经营等，且商户采取适当措施进行驱赶，则一般不构成寻衅滋事。
- 例如，有人在商户门前大声喧哗、扰乱公共秩序，商户在多次劝阻无效后，采取适当措施将其驱离，这种行为就不构成寻衅滋事。
多次驱赶的影响
- 多次驱赶本身并不直接构成寻衅滋事，但若多次驱赶行为具有挑衅性、随意性，且造成公共场所秩序严重混乱或对他人造成困扰、恐惧等不良后果，则有可能被认定为寻衅滋事。
- 例如，商户因个人偏见，多次对同一人在公共区域进行无理驱赶，导致该人精神受到严重困扰，甚至影响其正常生活，这种行为就可能构成寻衅滋事。
法律建议
- 对于商户：在驱赶他人时，应确保有合理理由，并采取适当措施，避免使用粗暴手段或造成公共场所秩序混乱。若因驱赶行为导致他人身体受伤、名誉受损等不良后果，可能涉及其他法律责任。
- 对于被驱赶者：若认为商户的驱赶行为无理或粗暴，应保持冷静，了解具体原因。若商户行为确实构成寻衅滋事或其他违法行为，可通过合法途径维护自己的权益，如向公安机关报案或寻求法律援助。
总结来说，商户对公共区域无管理权，多次驱赶他人是否构成寻衅滋事，需根据驱赶的动机、手段和造成的后果进行综合判断。若您遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。