在继承纠纷中，若漏列当事人，法院通常会依职权将其追加为共同原告，而非被告。以下是对此问题的详细分析：

一、法院追加当事人的法律依据与原则

在继承纠纷中，由于涉及全体继承人对遗产的权益，因此，所有有继承权的人原则上都应作为当事人参与诉讼。这是为了确保诉讼的完整性和公正性，避免遗漏关键当事人导致诉讼结果的不公平。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在发现遗漏必要共同诉讼人时，有权依职权进行追加。

二、追加为原告的具体情形

1. 未起诉的继承人：在继承诉讼开始后，如果部分有继承权的继承人未起诉，且这些继承人既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，法院应当通知其作为共同原告参加诉讼。若该继承人明确表示放弃实体权利，则可不列为原告；但若其既不放弃实体权利，又不参加诉讼，法院仍会将其追加为共同原告。

2. 遗漏的必要共同诉讼人：在诉讼过程中，如果法院发现遗漏了必要共同诉讼人（即对诉讼标的有共同权利或义务的人），也会依职权进行追加。这是为了确保诉讼的全面性和公正性，避免因遗漏当事人而导致诉讼结果的不稳定。

三、为何通常不追加为被告

1. 被告的身份确定：在继承纠纷中，被告通常是与原告存在直接利害关系的人，如部分继承人之间的纠纷，可能只列相关继承人为被告。而遗漏的当事人往往是因为未被起诉或未明确表示参与诉讼，而非因为其与原告存在直接的利害关系。

2. 诉讼效率与公正性：将遗漏的当事人追加为被告可能会增加诉讼的复杂性和成本，不利于诉讼效率的提高。同时，如果遗漏的当事人并无过错或并未对原告造成损害，将其追加为被告也可能违背诉讼的公正性原则。

四、实际操作中的注意事项

1. 当事人申请追加：除了法院依职权追加外，当事人也可以向法院提出申请追加原告。申请书应详细说明追加原告的身份信息、与案件的关系及申请追加的理由。

2. 被追加原告的诉讼权利：被追加的原告享有与其他原告相同的诉讼权利，需按照法院要求参与庭审、提供证据等，依法维护自身合法权益。

3. 避免遗漏当事人：为了避免因遗漏当事人而导致诉讼结果的不稳定，当事人在起诉时应尽可能全面地列出所有有继承权的继承人作为当事人。

五、法律后果与风险提示

1. 遗漏继承人的法律后果：如果在诉讼阶段发现遗漏继承人，法院通常会依职权追加必要共同诉讼人参加诉讼。因为继承纠纷涉及全体继承人对遗产的权益，遗漏继承人可能导致诉讼主体不完整，影响案件公正审理。

2. 被遗漏继承人的权益保护：被遗漏的继承人有权主张自己应得的遗产份额。如果其合法权益因遗漏而受损，可以在知晓权利被侵害后的法定诉讼时效内，通过协商或诉讼等方式维护权益。

如有任何关于继承纠纷或法律程序的具体问题，欢迎直接向我咨询。