在法律鉴定过程中，如果对方声称看不见而实际上可能存在视觉问题，法医是有办法进行准确鉴定的。以下从几个角度详细解释：
1. 法医的专业手段与设备
法医在鉴定过程中，会运用专业的医学知识和技术手段。对于视觉能力的鉴定，法医不仅会依赖被鉴定人的主观陈述，还会通过一系列客观的检查方法来评估。例如，使用视力表进行视力测试，这是最直接且常用的方法，可以准确测量被鉴定人的视力水平。此外，法医还可能使用眼底镜、裂隙灯等眼科专用设备，对被鉴定人的眼部结构进行详细检查，以发现可能存在的病变或损伤。
2. 综合评估与鉴定意见
法医在鉴定时，会综合考虑被鉴定人的病史、症状、体征以及各项检查结果。即使被鉴定人声称看不见，法医也会通过客观检查来验证其陈述的真实性。如果检查结果与被鉴定人的陈述不符，法医会在鉴定意见中明确指出，并给出基于客观证据的鉴定结论。这种综合评估的方法，确保了鉴定意见的准确性和公正性。
3. 法律程序与证据规则
在法律程序中，鉴定意见是重要的证据之一。根据证据规则，鉴定意见必须基于客观事实和科学方法得出。如果法医在鉴定过程中发现被鉴定人存在故意隐瞒或虚假陈述的情况，这将会影响鉴定意见的采信。在极端情况下，如果被鉴定人的虚假陈述被证实，还可能面临法律责任。因此，从法律程序的角度来看，被鉴定人应当如实陈述自己的情况，以便法医能够给出准确的鉴定意见。
4. 特殊情况的处理
当然，也存在一些特殊情况，如被鉴定人因心理原因或其他非生理因素而声称看不见。在这种情况下，法医可能会联合心理医生或其他专业人士进行会诊，以全面评估被鉴定人的状况。通过多学科的合作，可以更准确地判断被鉴定人的真实情况，并给出相应的鉴定意见。
建议：
在法律鉴定过程中，法医具备专业的手段和设备来准确评估被鉴定人的视觉能力。即使对方声称看不见，法医也能通过客观检查给出准确的鉴定意见。因此，您无需过分担心对方的主观陈述会影响鉴定结果。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。