在法律上，一般不能要求“小三”返还全部财产，但特定情形下可主张返还部分财产。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情形：难以要求返还全部财产
若财产是夫妻一方基于赠与等合法行为给予“小三”的，从法律层面看，很难要求返还全部财产。因为赠与行为一旦完成，在符合法律规定的情况下，赠与人通常不能随意撤销赠与。例如，夫妻一方在婚姻关系存续期间，未经配偶同意，擅自将个人财产或夫妻共同财产中的个人份额赠与“小三”，若该赠与行为不存在法定无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫等，那么“小三”取得财产具有合法依据，原配难以要求其返还全部财产。
二、特定情形：可主张返还部分财产
- 恶意侵占夫妻共同财产：如果“小三”明知是夫妻共同财产仍接受，且损害了另一方配偶的合法权益，在一定条件下可主张返还部分财产。例如，夫妻一方将大额夫妻共同财产，如房产、车辆等，赠与“小三”，“小三”明知该财产属于夫妻共同财产仍接受，导致原配一方生活困难或财产权益受到严重损害，此时原配可以通过法律途径主张返还部分财产。
- 构成侵权行为：若“小三”的行为构成侵权，如侵犯配偶的名誉权等，且给配偶造成了精神损害和财产损失，在符合侵权责任构成要件的情况下，配偶可以通过侵权之诉要求“小三”承担精神损害赔偿责任和财产损失赔偿责任。不过，这需要根据具体案件情况进行判断和举证，证明“小三”的行为与财产损失之间的因果关系等。
三、实际操作中的难点
- 财产范围界定：在要求“小三”返还财产时，需要精准判断哪些财产属于夫妻共同财产。夫妻共同财产包括夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或者受赠的财产（但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外）等。若财产性质不明确，可能导致返还请求难以得到支持。
- 证据收集：原配在收集用于证明“小三”接受财产的证据时可能遇到困难。例如，需要证明“小三”接受了哪些财产、财产的价值、接受财产的时间等。若证据不足或存在瑕疵，可能影响返还请求的成立。
- 返还比例：返还的比例在不同情形下也有所不同，并非一概而论就能返还全部。法院会根据具体案件情况，综合考虑财产的来源、性质、“小三”的主观恶意程度、对原配造成的损害程度等因素，确定合理的返还比例。
法律建议：
- 若您遇到此类问题，建议及时收集相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同等，以证明“小三”接受了财产以及财产的性质。
- 咨询专业律师，根据具体案件情况制定合适的诉讼策略，以维护您的合法权益。
- 在诉讼过程中，注意遵守法律程序，积极配合法院的调查和审理工作。
可能法律后果：
- 若您能够提供充分证据证明“小三”接受了夫妻共同财产且损害了您的合法权益，法院可能支持您返还部分财产的请求。
- 若证据不足或存在瑕疵，可能导致您的返还请求被驳回或返还比例较低。
- 若“小三”的行为构成侵权，您可能通过侵权之诉获得相应的精神损害赔偿和财产损失赔偿。