装修迟延时，承包人支付发包人未付款项的行为是否合法，需分情况讨论：

1. 合同有明确约定：

   • 若建设工程合同中明确约定了“在装修迟延的情况下，承包人需支付发包人未付款项”或类似条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则承包人按照合同约定支付未付款项的行为是合法的。这是因为合同是双方意思自治的体现，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。

2. 合同无明确约定，但存在法定情形：

   • 在合同没有明确约定的情况下，需要考察是否存在法定情形使得承包人需支付发包人未付款项。例如，如果装修迟延是由于承包人的过错导致的，且该迟延给发包人造成了实际损失，发包人可能依据《民法典》中关于违约责任的规定，要求承包人承担赔偿责任。但这种情况下，赔偿的范围和方式应当由法院或仲裁机构根据具体情况进行判定，而不是直接由承包人支付发包人未付款项。
   • 另外，如果发包人未付款项本身存在合法抗辩事由（如工程质量问题、承包人未履行先合同义务等），则承包人无权要求发包人支付该款项，更无权在装修迟延的情况下“支付”发包人未付款项（此处“支付”实为要求发包人接受付款，但发包人有权拒绝）。

3. 合同无明确约定，也无法定情形：

   • 若合同既无明确约定，也无法定情形使得承包人需支付发包人未付款项，则承包人擅自支付发包人未付款项的行为可能构成不当得利或无权处分。在这种情况下，承包人无权单方面决定支付发包人未付款项，该行为可能缺乏法律依据，甚至可能损害承包人自身的利益。

法律建议：

• 对于承包人而言，在装修迟延的情况下，应首先审查合同条款，明确双方的权利和义务。若合同有明确约定，则按照约定履行；若合同无明确约定，则应谨慎行事，避免擅自支付发包人未付款项。
• 对于发包人而言，若承包人存在装修迟延等违约行为，应依法主张自己的权利，如要求承包人承担违约责任、赔偿损失等。同时，也应审查自己是否存在未付款项的合法抗辩事由。

可能法律后果：

• 若承包人擅自支付发包人未付款项且无法律依据，可能面临无法追回款项的风险，甚至可能承担额外的法律责任。
• 若发包人拒绝接受承包人擅自支付的款项且存在合法抗辩事由，则承包人可能无法达到预期的法律效果。

有问题可以直接向我咨询，我会结合具体的合同条款和案件事实，为你提供更详细的法律分析和建议。