电信诈骗9000元，在特定情况下确实存在不检察（即检察机关不提起公诉）的可能性，但这种情况并不普遍，且需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：

1. 数额与情节的考量

• 数额标准：根据《刑法》及相关司法解释，电信诈骗的数额是定罪量刑的重要依据。9000元虽未达到某些地区规定的“数额巨大”标准（如3万元以上），但已超过“数额较大”的门槛（如3000元以上），通常会被追究刑事责任。然而，若存在特殊情节，如初犯、偶犯、认罪态度好、积极退赃等，可能影响检察机关的公诉决定。
• 情节轻微：若诈骗行为情节显著轻微，如仅通过轻微欺骗手段获取少量财物，且未造成严重后果，检察机关可能依据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉决定。

2. 证据与程序的影响

• 证据不足：若检察机关认为案件证据不足，无法证明犯罪嫌疑人实施了电信诈骗行为，或无法证明诈骗数额达到起诉标准，可能作出不起诉决定。
• 程序瑕疵：若案件在侦查、审查起诉阶段存在程序违法或瑕疵，如非法取证、超期羁押等，可能影响检察机关的公诉决定。

3. 社会危害性与公共利益的平衡

• 社会危害性：检察机关在决定是否提起公诉时，会综合考虑犯罪行为的社会危害性。若电信诈骗行为的社会危害性较小，如针对特定人群、未造成广泛影响等，可能影响公诉决定。
• 公共利益：检察机关还需权衡提起公诉与维护公共利益的关系。若提起公诉可能对社会造成更大负面影响，如引发社会不稳定因素等，检察机关可能选择不起诉。

4. 特殊政策与司法实践

• 特殊政策：在某些时期或地区，为贯彻特定刑事政策（如宽严相济、少捕慎诉慎押等），检察机关可能对轻微电信诈骗案件作出不起诉决定。
• 司法实践：不同地区的司法实践可能存在差异。在某些地区，对于初犯、偶犯或情节轻微的电信诈骗案件，检察机关可能更倾向于作出不起诉决定。

法律建议与后续行动

• 积极配合调查：若您或您认识的人涉及电信诈骗案件，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 寻求法律帮助：在案件进入审查起诉阶段后，建议及时委托专业律师介入，为犯罪嫌疑人提供法律帮助和辩护。律师可以协助分析案情、提出辩护意见、与检察机关沟通协商等。
• 关注案件进展：密切关注案件的进展情况，及时了解检察机关的决定和理由。若对检察机关的决定有异议，可以依法提出申诉或复议。

最后需要强调的是，电信诈骗9000元是否会被检察机关提起公诉，取决于多种因素的综合考量。若您或您认识的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。