私对私签订的合同，一方毁约后，另一方起诉能否获胜，取决于多个因素，不能一概而论，但通常在符合法定条件的情况下，起诉方是有较大可能性获胜的。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力
首先，要确认私对私签订的合同是否具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且具备合同成立的基本要素（如当事人、标的、数量等），则合同是有效的。如果合同有效，那么一方毁约就构成了违约行为，另一方有权要求其承担违约责任。
二、违约行为
其次，要确认毁约方是否确实存在违约行为。这包括是否未按照合同约定的时间、地点、方式履行义务，或者是否明确表示不履行合同等。如果毁约方确实存在违约行为，且没有合法的免责事由（如不可抗力等），那么起诉方就有权要求其承担违约责任。
三、证据收集
在起诉过程中，证据的收集至关重要。起诉方需要提供充分的证据来证明合同的存在、毁约方的违约行为以及自己因此遭受的损失。这些证据可以包括合同文本、通信记录、付款凭证、证人证言等。如果起诉方能够提供充分的证据，那么其起诉获胜的可能性就会大大增加。
四、法律责任
最后，要明确毁约方应承担的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果起诉方能够证明自己因毁约方的行为而遭受了损失，那么法院可能会判决毁约方赔偿相应的损失。
五、特殊情况
当然，也存在一些特殊情况可能影响起诉结果。例如，如果合同中存在无效条款或者可撤销条款，且这些条款与毁约行为有关，那么可能会影响法院对违约行为的认定和责任承担的判断。此外，如果双方在合同中约定了仲裁条款，那么可能需要通过仲裁来解决纠纷，而不是通过诉讼。
建议：
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。